Ухвала

від 06.06.2018 по справі 821/1752/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1752/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Джабурія О.В.,

суддів Градовського Ю.М. , Крусяна А.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Тескоко" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 р. по справі № 821/1752/17

позивач приватне підприємство "Тескоко"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ПП Тескоко до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2017р. №0000141202.

На зазначене рішення ПП Тескоко подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу приватного підприємства Тескоко на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року - залишено без руху, надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

25 квітня 2018 року повторно направлено апелянту копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року про залишення без руху його апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 09.05.2018 року (а.с.120).

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства Тескоко на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі за позовом приватного підприємства Тескоко до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В. Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.