Рішення
від 14.07.2008 по справі 2-847/2008
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 847/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Таранкової І.М.

при секретарі     Ващенко А.В.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 508 грн. 70 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), "Абонент зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню". Однак відповідачі в порушення вищевказаних правил, не оплачують послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.01.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 508 грн.70 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 508 грн.70 коп. та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, а також позицію представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Згідно п. 17" Правил надання населенню послуг по газопостачанню ", затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обов'язок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідачі свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконують не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.01.2008р. складає 508 грн. 70 коп.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213 - 215 ЦПК України, 526 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» (р/р 26007000000284 в Полтавському відділенні «ОСОБА_4 ОСОБА_1» м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 03351734) в солідарному порядку заборгованість за спожитий природний газ в сумі 508 грн.70 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.07.2008
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7448589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-847/2008

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Пишна С.В.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Ухвала від 12.08.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О. П.

Рішення від 14.07.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 20.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні