Рішення

від 06.06.2018 по справі 182/1828/18

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1828/18

Провадження № 2/0182/1896/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря

судового засідання - Снєгульської В.М.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 53200,АДРЕСА_1)

Відповідач - Комунальний заклад „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради (код 01987054, місцезнаходження:53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського,18, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради (код 02142336, місцезнаходження: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубників,буд.3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Нікопольське відділення фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 235, електронна пошта nikp.dp@fssu.gov.ua )

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради, треті особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, Нікопольське відділення фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, про визнання дій незаконними та зобов'язання видати замість довідки №66 про тимчасову непрацездатність за період з 23.03.2017 року по 05.04.2017 року документ, встановленої законом форми, що підтверджує непрацездатність за той же період, яким є листок непрацездатності.

Заяви по суті справи:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд визнати дії Комунального закладу „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради незаконними щодо відмови у видачі листка непрацездатності за період з 23.03.2017 року по 05.04.2017 року замість довітки№66 про тимчасову непрацездатність (а.с.1-4)

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 07.09.2015 року працює у комунальному закладі „Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Імені Олександра Коваля" на посаді прибиральниці службових приміщень. 22.03.2017 року її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав травму і вона звернулась до відповідача за медичною допомогою. Оскільки син потребував догляду та лікування вона перебувала з дитиною на лікарняному з 23.03.2017 року по 05.04.2017 року, у зв'язку з чим їй була видана довідка №66 про тимчасову непрацездатність, при цьому повідомили, що бланків листків тимчасової непрацездатності немає, але коли бланки будуть в наявності , то довідку буде можливо обміняти на листок непрацездатності. Вона неодноразово зверталась до лікарні для обміну довідки на листок непрацездатності, однак до сьогоднішнього дня листок непрацездатності відповідачем не видано Через те, що їй не видають листок непрацездатності, вона позбавлена коштів, які їй не сплачують за період з 23.03.2017 року по 05.04.2017 року у який вона доглядала за хворою дитиною та була на лікарняному.

Відповідач відзиву на позову не подав.

Третя особи пояснення щодо позову до суду не подали.

Інших заяв та клопотань сторонами не подавалось.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року позивача ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору (а.с.22)

Ухвалою суду від 19.03.2018 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено.

ОСОБА_3 працює в КЗ НСЗШ №1 м. Нікополь на посаді прибиральника службових приміщень з 07.09.2015 року.

З 22.03.2018 року до 05.04.2018 року вона перебувала на лікарняному у зв'язку із доглядом за хворим сином.

Комунальний заклад „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради замість листка непрацездатності видала ОСОБА_3 довідку про тимчасову непрацездатність №66 (а.с.10)

Позивач ОСОБА_3 неодноразово зверталась до Комунального закладу „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради для обміну довідки на листок непрацездатності, однак їй було відмовлено через відсутність бланків листків непрацездатності.

Через відмову відповідача у видачі листка непрацездатності позивачу ОСОБА_3 не призначається допомога по тимчасовій непрацездатності та не нараховуються виплати.

Згідно листа Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради № 7 від 15.02.18 ОСОБА_3 було відмовлено у призначенні допомоги по тимчасовій непрацездатності, так як підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності , а нарахування виплат допомоги з тимчасової непрацездатності можливо лише після обміну довідки про тимчасову непрацездатність на листок непрацездатності встановленого зразка.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування , допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати у випадку необхідності догляду за хворою дитиною.

Згідно ч.3 статті 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що допомога по тимчасовій непрацездатності по догляду за хворою дитиною віком до 14 років виплачується застрахованій особі з першого дня за період, протягом якого дитина за висновком лікаря потребує догляду, але не більш як за 14 календарних днів.

Відповідно до п.1.1 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян №455 передбачено, що тимчасова непрацездатність працівників засвідчується листком непрацездатності.

Пунктом 1.2. Інструкції №455 визначено, що видача інших документів про тимчасову непрацездатність забороняється, крім випадків, обумовлених п. 1.13, 2.7, 2.16,

2.17, 2.18, 2.19, 2.20, 3.4, 3.16, 6.6.

КЗ „Нікопольська міська дитяча лікарня" ДОР своїм листом відмовляє ОСОБА_3 у видачі листка непрацездатності, оскільки у закладу відсутня ліцензія та акредитація, а довідка по догляду за хворою дитиною обміну на бланк лікарняного листка не підлягає. (а.с.15)

Згідно з Інструкцією №455 в п. 3.3. передбачено, що для догляду за хворою дитиною віком до 14 років листок непрацездатності видається на період, протягом якого дитина

потребує догляду, але не більше 14 календарних днів.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідачем у справі не надано жодного доказу та пояснень чому довідка на його думку не підлягає обміну на бланк листка непрацездатності, а відсутність акредитації та ліцензії у медичного закладу не є підставою для відмови у видачі листка непрацездатності.

При цьому листок непрацездатності є єдиним документом, який встановлено законодавством, що підтверджує тимчасову непрацездатність особи та який зобов'язаний видавати медичний заклад. Інших підстав, що визначені Інструкцією №455 для відмови позивачу у видачі листка непрацездатності судом не встановлено.

Розглянувши справу суд вважає, що вимоги позивача заявлені відповідно до чинного законодавства, є законними та обґрунтованими, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 15,16 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 53200,АДРЕСА_1) задовольнити.

Визнати незаконними дії Комунального закладу „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради (код 01987054, місцезнаходження:53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського,18, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) щодо видачі довідки №66 за період з 23.03.3027 року по 05.04.2017 року про тимчасову непрацездатність замість листа непрацездатності за цей же період.

Зобов'язати Комунальний заклад „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради (код 01987054, місцезнаходження:53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського,18, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) видати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 53200,АДРЕСА_1) замість довідки №66 про тимчасову непрацездатність за період з 23.03.2017 року по 05.04.2017 року документ, встановленої законом форми, що підтверджує її тимчасову непрацездатність за той же період, яким є листок непрацездатності.

Стягнути з Комунального закладу „Нікопольська дитяча міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради на користь держави судовий збір у розмірі 1762 гривень.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 06.06.2018 року.

Суддя: А. Г. Багрова