Рішення
від 04.06.2018 по справі 297/1027/18
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1027/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 80,5 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., який розташований за адресою с. Свобода, вул. Суворова, 11, Берегівського району, Закарпатської області, в цілому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.05.2016 року. Оскільки у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував його право власності на будинок, тому нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, останнім була подана до суду заява, в якій позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути у їх відсутності (а.с. 19).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання також не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 18) .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради житловий будинок в с. Свобода, вул. Суворова, 11, Берегівського району , згідно запису в погосподарській книзі рахується за ОСОБА_4, яка померла 14.05.2016 року (а.с. 9), згідно довідки КП Берегівське БТІ Берегівської РР № 24 від 03.02.2017 року, вказаний будинок не зареєстрований (а. с. 13), ОСОБА_4 померла 14.05.2016 року (а.с. 7), позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на будинковолодіння, (а.с. 7,8),на будинковолодіння в с. Свобода, вул. Суворова, 11, Берегівського району, виготовлено технічний паспорт (а.с. 11-13) , у зв'язку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином, нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадщини за померлою матір'ю (а.с. 10).

Оскільки визнання позову відповідачем ОСОБА_2 сільською радою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову ОСОБА_2 сільською радою.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 ЦК України ,

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради, яка розташована за адресою с. Свобода, вул. Миру, 51, код ЄДРПОУ 22093427, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Свобода, вул. Суворова, 11, Берегівського району, Закарпатської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності одноквартирний (садибний) житловий будинок, який розташований за адресою с. Свобода, вул. Суворова, 11, Берегівського району, Закарпатської області, загальною площею 80,5 кв.м., житловою - 54,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 14 травня 2016 року - в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74486167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/1027/18

Рішення від 04.06.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні