Постанова

від 19.06.2007 по справі 15/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Кіровоградської

області

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "19" червня 2007 р.

      Справа №  15/127

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні

справу

за позовом: Прокурор Ленінського

району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку, м. Кіровоград 

до відповідача: ВАТ

"Новоукраїнський завод продтоварів", м. Новоукраїнка    

про стягнення 850 грн.  

Представники сторін:

прокурор - Олаг О.С.  посвідчення № 352

від позивача - Шевченко Т.В.

довіреність  б/н від 04.06.07 

від відповідача - не

з"явився  

при секретарі судового засідання -

Ю.П. Максименко

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в

інтересах позивача про стягнення з відповідача 850 грн. штрафних санкцій в

доход державного бюджету. В судовому засіданні прокурор і представник позивача

позовні вимоги підтримали, прокурор подав письмові уточнення стосовно суми

заявлених позовних вимог. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про

причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду від

27.04.07р. і від 05.06.07р. надсилались відповідачу за адресою вказаною в

позовній заяві. Та ж адреса зазначена в довідці головного управління статистики

у Кіровоградській області від 07.05.07р., іншої адреси в матеріалах справи

немає. Письмові пояснення відповідач не надав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в

ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи,

заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм

правовідносини.

Представником позивача 23.11.06р.

складений акт № 229 - КІ про правопорушення на ринку цінних паперів, яким

встановлено, що товариством не поданий річний звіт емітента за 2005 рік, чим

порушено виконання вимог Положення про надання регулярної інформації відкритими

акціонерними товариствами, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних

паперів і фондового ринку від 09.06.98р. № 72 (зі змінами та доповненнями).

Постановою № 229-КІ від 01.12.06р.

на підставі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних

паперів в Україні” за ненадання інформації до відповідача застосовані санкції у

вигляді накладення штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідач в добровільному порядку

штраф в сумі 850 грн. не сплатив. Доказів визнання постанови від 01.12.06р.

недійсною прокурор та сторони, в тому числі і відповідач, не подали.

Позовні вимоги підлягають повному

задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись

ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в

Україні”, ст. ст. 49, 51, 69 - 71, 86, 122, 158 - 163 Кодексу адміністративного

судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити

повністю.

Стягнути з ВАТ „Новоукраїнський

завод продтоварів” м. Новоукраїнка вул. Воровського 62 п/р 26001415463001 в

Кіровоградській філії ЗАТ КБ Приватбанк м. Кіровоград МФО 323583 код ЄДРПОУ

00378879 в доход Державного бюджету України в особі Кіровоградського

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку м. Кіровоград вул. Леніна 64/53 рахунок 31118106600322 "Надходження

до загального фонду Державного бюджету" код бюджетної класифікації

23030300 "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ 101

одержувач ВДУ у Новоукраїнському районі код одержувача - 23680948 банк

одержувача - ГУДК в Кіровоградській області МФО 823016  - 850 грн. штрафу.

За заявою стягувача після набрання

постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду

першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження

буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної

сили.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складання в

повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. 

Суддя