Справа № 454/629/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Мандрик І.Я.,
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_2 до Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Свої вимоги мотивує наступним.
25.10.1968р. її мати ОСОБА_3 купила спірний будинок, на який зареєструвала право власності. В даному будинку вона проживає з 16.09.1987р.
Вона не може оформити право власності, оскільки відсутні її свідоцтва про народження, а також свідоцтв про народження та про смерть матері.
Вважає, що має право на набуття права власності на цей будинок за набувальною давністю.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та навела суду доводи, викладені в позові.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно договору купівлі-продажу від від 25.10.1968р., ОСОБА_3 придбала в ОСОБА_5 житловий будинок по АДРЕСА_1.
Загальна площа будинку становить 34,5кв.м., житлова - 22.0кв.м. та він складається з коридору, кухні та житлової кімнати, що вбачається з технічного паспорта.
Згідно довідок від 10.08.2017р. та від 28.02.2018р., даний будинок зареєстрований за ОСОБА_3 та в ньому з 16.09.1987р. зареєстрована та проживає позивач ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про шлюб, дівоче прізвище позивачки - ОСОБА_2 .
Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.344 ЦК, обставинами, які мають значення для справи і які повинен довести позивач, є такі:
- майно може бути об'єктом набувальної давності;
- добросовісність володіння;
- відкритість володіння;
- давність володіння та його безперервність;
- відсутність інших осіб, які претендують на це майно;
- відсутність титулу (підстави) у позивача для володіння майном та набуття права власності.
Обов'язковою обставиною, яка має значення для визнання права власності на майно за набувальною давністю є відсутність у позивача інших підстав набуття права на це майно (ч.1 ст.344 ЦК України).
В той же час, спірний житловий будинок був придбаний матір'ю позивачки та остання була зареєстрована та вселилася в нього як член сім'ї ОСОБА_3
Наявність у володільця певної правової підстави для володіння майном виключає можливість набуття права власності за набувальною давністю, але не позбавляє особу можливості набути право власності на таке майно, зокрема, в порядку спадкування з умовою доведення родинних відносин.
Суд не приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки згідно ст.174 ЦК України, визнання відповідачем позову може бути прийняте судом, якщо воно не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку визнання позову суперечить вимогам чинного законодавства, що регулює відносини, що виникли, про що зазначено вище.
З огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для визнання за позивачкою права власності на спірний будинок за набувальню давністю, оскільки цей будинок не може бути об'єктом набувальної давності та в позивача є підстави набуття права на нього з інших підстав, передбачених Цивільним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач: Угнівська міська рада Сокальського району Львівської області, ЄДРПОУ:04056302, місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,11, м.Угнів Сокальського району Львівської області.
Повне судове рішення складено 06 червня 2018р.
Головуючий: М. Я. Адамович
Суд | Сокальський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74492584 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сокальський районний суд Львівської області
Адамович М. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні