Рішення
від 22.10.2008 по справі 2-563/08
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-563/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді     Неверова І.М.

за участю секретаря     Салатюк Г.В.

позивача     ОСОБА_1

представника відповідача     .     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Грибовицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом і в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, при цьому пояснив, що 12 грудня 2007 року помер його син ОСОБА_4. Працюючи в КСП ім. Б.Хмельницького с. Грибовиця сину було видано сертифікат на право на земельну частку /пай/. Після смерті сина він мав намір оформити спадщину на земельну частку, однак в зв'язку з тим, що вказаний сертифікат був загублений і при оформленні його дубліката пройшов тривалий час, він пропустив строк , в який необхідно було звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті сина.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти визначення ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 12.12.2007 року і після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_3 як батько спадкодавця має право на спадкування за законом у першу чергу, що підтверджено ч.1 ст. 1261 ЦК України.

Позивач як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття

спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був

подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Однак, у

встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті сина,

позивач такої заяви не подав. Причиною цього було те, що позивач мав намір успадкувати

земельну частку(пай) , яка належала сину ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на

земельну частку(пай). Проте вказаний сертифікат був загублений, для оформлення його

дублікату необхідний був певний час .    

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин ОСОБА_3 слід визначити додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.

294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.10.2008
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7449397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-563/08

Рішення від 24.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Ухвала від 27.05.2008

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Асанова З.І.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Ухвала від 07.10.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Рішення від 07.02.2008

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є.А.

Рішення від 01.01.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні