Рішення
від 25.05.2018 по справі 389/3945/15-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 389/3945/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"25" травня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

в присутності представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до редакції газети Народне слово , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263,265,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- 2773801072, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до редакції газети Народне слово (місцезнаходження: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.В.Чорновола, буд.46, Код ЄДРПОУ 13744593), ОСОБА_6, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - 2927103777, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-1072713857, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_5 інформацію, поширену в газеті "Народне слово" від 24 вересня 2015 року у публікації під назвою ФОП Матвєєв чи нейтронна бомба ? , а саме:

- шляхом підробки п'яти на п'ятнадцять ОСОБА_5 збільшив його (строк дії договору) до 2022 року , Але ми знайшли ще одну постраждалу - ОСОБА_8, яка все ж забрала свій договір. На ньому явно видно підробку 5 на 15, і підпис - не її. Далі ми знайшли колишнього бухгалтера ФОП Матвєєв ОСОБА_9, котра розповідала мені і моїй матері про те, що під тиском ОСОБА_5 саме вона виправляла ці договори ;

- Підроблені не тільки підписи, але й термін оренди , .....ОСОБА_5 видав на поховання всього 200 гривень, хоча у договорі обумовлена середня ціна паю. ...Нещодавно на одному з них (ставків) його охоронці побили пенсіонера. Рік тому він сам побив електрошокером працівницю ОСОБА_10, яку потім звільнив з роботи ;

- ..разом зі своїм охоронцем побив спочатку мене, потім мого чоловіка за те, що начебто я вкрала у нього зерно. Він ... просто з мого двору без усіляких рішень міліції вивіз приблизно 800 кілограмів зерна, яким зі мною брат поділився. І це потім довела експертиза, що те зерно не його кондиції. Нам за допомогою міліції ледь-ледь вдалося його повернути .

Зобов'язати редакцію газети Народне слово протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати вказану інформацію шляхом оприлюднення на першій сторінці газети Народне слово під рубрикою Спростування тим же шрифтом, що й оприлюднена раніше недостовірна інформація, резолютивної частини рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2018 року.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 3 000 (три тисячі) гривень моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з відповідачів редакції газети Народне слово , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати по 426 грн. 30 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74494218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3945/15-ц

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Рішення від 25.05.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Рішення від 25.05.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Голосеніна Т. В.

Ухвала від 09.03.2016

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні