Ухвала

від 06.06.2018 по справі 394/362/18

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

06.06.2018 394/362/18

2-о/394/18/18

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и д о с у д о в о г о р о з г л я д у

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі: Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 27 грудня 2013 року померла її рідна мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 169638 видане Іванівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №1) , яка проживала до дня смерті в с. Вукитичеве Новоархангельського району Кіровоградської області.

Після смерті її матері відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку на підставі державного акта серії ІІ-КР №035167 виданого 18.10.2001 року Іванівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

09 вересня 2014 року під час звернення до державного нотаріуса вона одержала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало її матері, оскільки для оформлення спадщини на майно їй необхідно пред'явити відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини, що вони являються матір'ю та донькою, а в її свідоцтві мати значиться як ОСОБА_3, а свідоцтво про шлюб відсутній, що неможливо встановити родинні відносини та недає змоги їй оформити спадщину. За вказаних обставин заявниця змушена звертатись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Новоархангельського районного суду від 22 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 червня 2018 року на 11 годину 50 хвилин.

Заявниця в підготовче засідання не з"явилась , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, доповнень чи клопотань до заяви немає.

Представник Іванівської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

В ст. 189 ЦПК України перелічено завдання підготовчого судового засідання.

В розумінні ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З положень ч. 1 ст. 197 ЦПК України слідує, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В ч. 2 ст. 198 ЦПК України перелічено випадки відкладення підготовчого засідання, зазначенні у вказаній частині підстави відсутні, від сторін не надійшло будь-яких клопотань , що унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України .

Згідно з ч.2 ст. 200 ЦПК , суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196 , 197 , 198 , 199 , 200 , 258 , 259 , 260 ЦПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа до судового розгляду на 12.00 год. 26 червня 2018 року .

Викликати в судове засідання учасників справи та направити їм копію даної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.