Ухвала

від 06.06.2018 по справі 532/1008/18

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/1008/18

1-кп/532/100/2018

Ухвала

Іменем України

06 червня 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої

особи ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018170190000274 за фактом привласнення чужого майна, яке було ввірене, за ознаками ч.1 ст. 191 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області 29.05.2018 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, водія автотранспортних засобів ТОВ АФ «Аршиця», не судимого -

Встановив:

29 травня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за привласнення чужого майна, а саме 7 літрів дизельного палива, яке йому було ввірене як водієві службового автомобіля марки «Камаз».

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року це кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої особи ТОВ АФ «Аршиця» заявив про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки конфлікт із підозрюваним ОСОБА_5 вирішено, він щодо потерпілої особи був найманим працівником завдав шкоду виключно власності потерпілої особи ТОВ АФ «Аршиця», яку відшкодував, а тому представник потерпілого ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення, просить в наданій письмовій заяві провадження у справі закрити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе закрити кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України, оскільки підозрюваний щодо потерпілого був найманим працівником та завдав шкоди виключно власності потерпілої особи ТОВ АФ «Аршиця», представник якої відмовилася від свого приватного звинувачення в зв`язку з примиренням.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості закриття провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

Постановив:

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/532/100/2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України в зв`язку з тим, що представник потерпілої особи ТОВ АФ «Аршиця» ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя