Рішення
від 30.05.2018 по справі 579/173/18
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/173/18

2/579/185/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сірої С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 червня 2017 року у с.Зазірки Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, вул. Маричанівка, 42. ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все її майно вона заповіла йому (ОСОБА_1П.).

Спадкоємцями на вказане майно були він (ОСОБА_1П.) та його сестра ОСОБА_4, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині. Він спадщину після смерті матері прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Його сестра ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині не зверталася, померла 22 серпня 2017 року.

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями відсутні, крім того, право власності на будинок не зареєстровано.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2017 року, житлового будинку та господарських будівель за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Зазірки, вул. Маричанівка, 42, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Зазірки, вул. Маричанівка, 42, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 38).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 427534 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 29.03.2010 р. 21 сесії 05 скликання ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0753 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.19).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.01.2018 року №17 згідно даних земельно-кадастрової книги за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.06.2017 р. числиться всього землі, яка приватизована, 0,47 га; у 2010 році ОСОБА_3І отримала державний акт серії ЯК № 427534 на земельну ділянку площею 0,0753 га (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) та державний акт серії ЯК № 427533 на земельну ділянку площею 0,0640 га (для ведення особистого селянського господарства), яка розташована за адресою вул. Маричанівка, 42, в с.Зазірки Кролевецького району (а.с. 20).

Згідно з записами в погосподарських книгах ОСОБА_2 сільської ради за 1986 - 1990, 1991 - 1995, 2011 - 2015, 2016 - 2020 роки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записана головою господарства, розташованого в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, вул. Маричанівка, 42 (а.с. 21-27).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по вул. Маричанівка, 42, с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 69,6 м2, житловою площею - 25,1 м2, веранди - а, та господарських будівель баня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N (а.с. 16-18).

Згідно довідки КП Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації № 24 від 17.01.2018 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Маричанівка, №42 в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, не зареєстровано (а.с. 14).

Згідно інформаційної довідки від 17.01.2018 року № 110904513 інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна будинку 42 по вул. Маричанівка с.Зазірки Кролевецького району, відомості відсутні (а.с.15).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2017 року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Зазірки, вул. Маричанівка, 42, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 02 червня 2017 року в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 05 (а.с. 8).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.01.2018 року №16 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.06.2017 р., була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. На час відкриття спадщини проживала одна. Заповіт від її імені виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради посвідчувався в реєстрі № 36 від 28.08.1990 р. та не відмінявся (а.с.11).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 04 вересня 2017 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовився, тому вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі заяви позивача після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 96/2017 (а.с.9, 34).

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався на ім'я ОСОБА_1, заповіт не скасовано (а.с.10, 35-36).

Сестра позивача ОСОБА_4, яка мала право на обов'язкову частку у спадщині, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 22 серпня 2017 року (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Зазірки, вул. Маричанівка, 42 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 69,6 м2, житловою площею - 25,1 м2, з господарськими будівлями: баня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 04119, м.Київ, вул. Мельникова, 87/97, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41332, Сумська область, Кролевецький район, с.Зазірки, код ЄДРПОУ 04391055, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2017 року, житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 69,6 м2, житловою площею - 25,1 м2, з господарськими будівлями: баня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с.Зазірки, вул. Маричанівка, 42.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Зазірки, вул. Маричанівка, 42 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 69,6 м2, житловою площею - 25,1 м2, з господарськими будівлями: баня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, погріб літ. пг, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 05 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74499457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/173/18

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні