Постанова
від 18.06.2010 по справі 3-1073/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1073/2010 р

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М І розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.04 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЇПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч,4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

03.05.2010 року о 22-00 год. в м Шостка на пров. Молодіжному, ОСОБА_2 . керуючи автомобілем НОМЕР_2, перешкоджав обгону, шляхом підвищення швидкості руху га виїздом на зустрічну смугу, внаслідок чого змусив водія автомобіля ВАЗ 21099 , різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що спричинило створення аварійної ситуації

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснень самого правопорушника, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч,4 ст.122 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який зиніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_3

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.06.2010
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74499642
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1073/10

Постанова від 18.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 12.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 24.09.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 04.11.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Постанова від 09.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чаку Є. В.

Постанова від 07.05.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б. А.

Постанова від 26.03.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні