Ухвала
від 06.04.2018 по справі 686/6721/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6721/18

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на призначення позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №12018241010000023,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання вимог податкового і митного законодавства, законодавства щодо трансферного ціноутворення, законодавства щодо адміністрування єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на ДФС, ТОВ «ТД Галнафтохім», ЄДРПОУ 38107905, зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Бульвар Незалежності, 14.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, вирішення питань щодо надання слідчим суддею дозволу відповідним органам на проведення зазначеної у клопотанні перевірки не передбачене КПК України, тобто не відноситься до компетенції слідчого судді, а звернення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування з такими клопотаннями до слідчого судді, також не передбачено Кримінальним процесуальним законодавством, оскільки зазначені у клопотанні заходи не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій (негласних слідчих дій), у зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26, 93, 110, 370 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на призначення позапланової перевірки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74501655
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на призначення позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №12018241010000023

Судовий реєстр по справі —686/6721/18

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Марцинкевич С. А.

Ухвала від 06.04.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Марцинкевич С. А.

Ухвала від 30.03.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Марцинкевич С. А.

Ухвала від 30.03.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Марцинкевич С. А.

Ухвала від 30.03.2018

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Марцинкевич С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні