Ухвала
від 05.06.2018 по справі 628/1675/18
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №628/1675/18

Провадження №2/628/954/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2018 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання оцінки ринкової вартості нерухомого майна такою, що проведена з істотним порушеннями норм чинного законодавства, визнання протиправним, недійсним звіту про оцінку майна та його скасування, -

встановив:

04.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою доМіжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області , в якій просить:

- Визнати оцінку ринкової вартості нерухомого майна: нежитлової будівлі, кафе - їдальні, розташованої за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Сонячна (Кірова), б. 1, виконану оцінювачем ТОВ Альянс від 03.05.2018 року такою, що проведена з істотним порушеннями норм чинного законодавства, та визнати протиправним, недійсним Звіт № 5008 від 02.05.2018 року про оцінку нежитлової будівлі, кафе - їдальню, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Сонячна (Кірова), б. 1, що належить ОСОБА_1, проведену суб'єктом оціночної діяльності ТОВ Альянс , та скасувати її.

- Призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості нежитлової будівлі, кафе - їдальні, що розташована за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ- Вузловий, вул. Сонячна (Кірова), б. 1, загальною площею 1346,4 кв. м., літ. А .

- Забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: зупинити вчинення подальших виконавчих дій - зупинити стягнення на підставі виконавчого документу (п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ Про виконавче провадження ) в рамках виконавчого провадження № 51658851, яке здійснюється Міжрайонним відділом Державної виконавчої служби по ЇСуп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду справи по суті, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ Про судовий збір , судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 , 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Зі змісту позову та додатків до нього вбачається, що позивач оскаржує в судовому порядку звіт №5008 від 02.05.2018 р. про оцінку нежитлової будівлі, кафе - їдальні, розташованої за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Сонячна (Кірова), б. 1, який було виконано ТОВ Альянс .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи вбачається, що майбутнє рішення суду може також вплинути на права та обов'язки ПАТ КБ Надра , а відтак позивачеві необхідно визначити процесуальний статус ТОВ Альянс та ПАТ КБ Надра .

Також в позовній заяві не зазначена дійсна ціна позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці, у зв'язку з її відсутністю суд не має змоги визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Крім того, разом з позовом подана заява про забезпечення позову, яка повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України , зокрема, повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному держаному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України , а саме: не конкретизовані вимоги заяви, а саме: не вказано на підставі якого саме виконавчого документу необхідно зупинити стягнення та які саме, а також не обґрунтовано належними та допустимими доказами підстави для забезпечення позову, так як вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.151 ЦПК України та ст. 3ЗУ Про судовий збір , до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 352,40 грн. на такі реквізити: Найменування суду: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, адреса суду: 63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, Код ЄДРПОУ: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова судовий збір ; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання оцінки ринкової вартості нерухомого майна такою, що проведена з істотним порушеннями норм чинного законодавства, визнання протиправним, недійсним звіту про оцінку майна та його скасування - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє веб-адресу сторінку на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/ .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Скородєлова

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74501983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —628/1675/18

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В. В.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні