категорія статобліку – 6.13
справа № 2а-5503/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 грудня 2009 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом в.о.прокурора П’ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області до селянського (фермерського) господарства «Кассіопея» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
08 квітня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому прокурор просить стягнути із селянського (фермерського) господарства «Кассіопея» на користь управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 578грн.06коп.
17 грудня 2009р. від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій вона просить стягнути з відповідача 196,01грн.
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 08.04.2009р. та заявою про зменшення позовних вимог від 17.12.2009р.
Представник позивача до судового засідання не з’явилася. 17 грудня 2009р., до початку судового засідання, від неї надійшло клопотання про розгляд даної справи за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з’явився. Судова повістка надсилалася на його адресу, зазначену у довідці про включення до ЄДРПОУ рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за місцем обслуговування». Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сума заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 196грн.01коп.
Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2008р., січень 2009р., актом звірки станом на 01.12.2009р.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Як вбачається із ст.23 цього ж закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов в.о.прокурора П’ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області до селянського (фермерського) господарства «Кассіопея» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути із селянського (фермерського) господарства «Кассіопея», що розташоване за адресою: с.Лозуватка, Пятихатський район, Дніпропетровська область, 52150 (р/р 2600306095970 «Приватбанк» м.Дніпропетровськ МФО 305299 код 30457802) на користь управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: вул.Пушкіна, 107, м.П’ятихатки, Дніпропетровська область (р/р 2560630142203 в Жовтоводсько-П’ятихатському відділені Ощадного банку № 7787 Дніпропетровської області, МФО 306135 код 24604091) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 196 (сто дев’яносто шість) грн. 01 коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 7450360 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні