Ухвала
від 07.06.2018 по справі 910/6792/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.06.2018Справа № 910/6792/18

Суддею Господарського суду міста Києва Бондаренко Г.П. розглянуто матеріали заяви Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 41-А, код ЄДРПОУ 31025266)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-КОНСАЛТИНГ" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, код ЄДРПОУ 39221608)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 34 941,20 грн за неналежне виконання Ліцензійного договору №БВ-45/14 від 04.11.2014 в частині сплати авторської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-КОНСАЛТИНГ" суми в розмірі 34 941,20 грн яка складається з: 14 769,76 грн - основна заборгованість по сплаті авторської винагороди за договором, 1906,74 грн - інфляційні втрати, 446,95 грн - 3% річних, 4317,59 грн - пеня та 13500,00 грн - штрафу.

Заяву обґрунтовано не виконанням з боку боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-КОНСАЛТИНГ" ліцензійного договору №БВ-45/14 від 04.11.2014 в частині сплати авторської винагороди, в наслідок чого нараховані штрафні санкції та пред'явлена сума заборгованості до стягнення.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу, крім іншого, повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу подано представником заявника - головним юрисконсультом відділу судової роботи юридичного департаменту ДО УААСП ОСОБА_1

Оскільки заяву про видачу судового наказу подано представником, то у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено місце проживання представника.

Однак, в порушення зазначених приписів заява Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав не містить інформації про місце проживання представника як в самому тексті заяви, так і в доданій довіреності, що є порушенням вимог статті 150 ГПК України та є підставою для відмови у видачі судового наказу.

З урахуванням наведеного, заява Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-КОНСАЛТИНГ" заборгованості в розмірі 34 941,20 грн за неналежне виконання Ліцензійного договору №БВ-45/14 від 04.11.2014 в частині сплати авторської винагороди.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74507424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6792/18

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні