Ухвала

від 31.05.2018 по справі 914/4372/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/4372/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія",

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Іванчук С.В.)

від 26.06.2017,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Данко Л.С.)

від 28.09.2017,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія",

до публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат",

про стягнення заборгованості в сумі 1 166 894, 00 грн,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія",

про стягнення заборгованості в сумі 414 950,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 914/4372/15.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" подана на підставі статті 305 Господарського процесуального кодексу України, а тому повинна відповідати вимогам статтей 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 914/4372/15 залишено без руху на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі та у зв'язку з закінченням строку на касаційне оскарження.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 20.04.2018 була вручена товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" 02.05.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин пропуску до суду не подано.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20.04.2018, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 914/4372/15, на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 290, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/4372/15 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Торговий дім "Схід Меркурія" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Торговий дім "Схід Меркурія" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 914/4372/15 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І.Ткач