Ухвала

від 06.06.2018 по справі 978/627/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 978/627/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСЕНТІС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ",

2) Приватного підприємства "Ресурс - Імпорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018, про що свідчить відбиток штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Харківський апеляційний господарський суд із апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 978/627/18 та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 грн.

Отже, з урахуванням викладеного при поданні апеляційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Натомість до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" додано оригінал платіжного доручення №26183754 від 14.05.2018 про сплату судового збору у сумі 1 321,50 грн.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги заявнику слід доплатити судовий збір у сумі 440,50 грн. (1 762 грн. - 1 321,50 грн.) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Рахунок отримувача - 31213207700007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Окрім того, суддя касаційної інстанції зазначає, що клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто судом після усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 978/627/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 21 червня 2018 року .

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я. Чумак