Ухвала
від 06.06.2018 по справі 826/8548/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 06 червня 2018 рокум. Київ№ 826/8548/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішення, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140, корп. А/2, офіс 4, код ЄДРПОУ 41750087) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 04.05.2018 № 4228-р/пк-пз. Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Кропивницький, оскільки рішення суду може вплинути на права ті обов'язки особи як замовника публічної закупівлі, у рамках проведення якої винесене оскаржуване рішення. Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за  правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Кропивницький (25006, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8, код ЄДРПОУ 08541051). 3. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення. 4. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. 5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання відзиву. 7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив  - протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив. 8. Встановити третій особі строк: для подання пояснень щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснень щодо відзиву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Суддя                                                                                                               О.П. Огурцов

Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74510664
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —826/8548/18

Рішення від 13.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 29.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 06.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні