Ухвала
від 05.06.2018 по справі 331/3544/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

05.06.2018

Провадження № 1-кс/331/2889/2018

ЄУН 331/3544/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018081020000055від 06.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що 02.04.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №150 від 02.04.2018р., котре оприлюднено на сайті ЗМР 06.04.2018 р. «Про залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для організації будівництва по АДРЕСА_1 », згідно змісту якого вирішено залучити на договірних засадах Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для організації будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом укладенняінвестиційного договоруміж КП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » іТовариством зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,предметом якогоє участьСторін у будівництвіоб`єктубагатоповерхового житловогокомплексу звбудованими офіснимиприміщеннями,будівництво якогопланується наЗемельній Ділянцізагальною площею0.6745га,розташованій в АДРЕСА_1 .кадастровий номер2310100000:01:012:0062.право орендиякою належитьЗамовнику відповіднодо рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 ,з отриманняму власністьСторін відповіднихчасток уОб`єктіна умовахі впорядку,передбачених Договором.Водночас,виходячи зположень статейЦивільного кодексуУкраїни таЗакону України"Проінвестиційну діяльність",вказаний договірсуперечить вимогамзакону,що зумовлюєйого недійсність. Виходячи із вищенаведених приписів закону укладений договір спрямований на набуття права забудови земельної ділянки в обхід визначеної законом процедури, що є порушенням приписів ст.ст. 1,2 Закону України "Про інвестиційну діяльність", ст. 26 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.ст. 124, 134 Земельного кодексу України, ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які стосуються будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно доч.5та ч.6ст.163КПК слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки на сьогодні органом досудового розслідування перевіряється законність отримання дозволів на проведення будівельних робіт, тому без ознайомлення із оригіналами відповідних документів неможливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановленню причетних до кримінального правопорушення осіб, надати документам належну правову оцінку, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вищевказані документи мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та надання доступу до оригіналів документів, у зв`язку з чим, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018081020000055від 06.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Запорізькоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Олександрівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) на виконання будівельних робіт - будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованим офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , заяви на його отримання, а також документів доданих до заяви;

- повідомлення, декларації про початок виконання підготовчих робіт Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 ;

- повідомлення, декларації про початок виконання будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 ;

- звернень, які протягом 2018 року надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу порушень законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) ;

- дозвільнихдокументів органів ІНФОРМАЦІЯ_6 ,які видавалися Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 );

- всіх документів планових та позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), матеріалів, виробів і конструкцій, що застосовуються, вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил, а також технічним умовам, затвердженим проектим вимогам і рішенням, перевірки належного оформлення нормативно-технічної та проектної документації.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 01 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74515830
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018081020000055від 06.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 191 КК України

Судовий реєстр по справі —331/3544/18

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 10.08.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 12.06.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Пивоварова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні