Справа № 303/737/18-ц
Провадження № 22-ц/777/1592/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали зазначає, що він не залучався в якості учасника та не брав участі при розгляді справи №303/737/18-ц, відповідно, йому не вручались судові рішення по даній справі, а також інші процесуальні документи, про існування вказаного рішення йому стало відомо лише 22.05.2018 року з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №124814434 від 22.05.2018 року.
Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року поновити.
З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 18 червня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Суддя Г.Г. Собослой
Суд | Апеляційний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2018 |
Оприлюднено | 08.06.2018 |
Номер документу | 74516128 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Закарпатської області
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні