Ухвала

від 06.06.2018 по справі 245/27/13-ц

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 245/27/13-ц

06.06.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 р. до суду звернулося ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 30.12.2013 р. позов АТ Ощадбанк було задоволено. З ФГ Никифір та ОСОБА_1 на користь позивача солідарно стягнуто заборгованість за Договором кредитної лінії №31 від 16.09.2011 р. у розмірі 973 265,35 грн. (дев'ятсот сімдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять грн.. 35 коп.), судовий збір у розмірі 3522,00 грн.

Оскільки судове провадження залишилось на території проведення АТО, позивач не має можливості отримати рішення суду та дублікати виконавчих листів, у зв'язку з чим виникла необхідність поновлення втраченого судового провадження. На підставі ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 21 березня 2018 року у справі №328/328/18, провадження №2-в/328/2/18, заяву АТ Ощадбанк про відновлення втраченого судового провадження по справі №245/27/13-ц за позовом АТ Ощадбанк в особі філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк до ФГ Никифір та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Заявник зазначив, що враховуючи вищенаведене, вважає за доцільне клопотати про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у зв'язку з тим, що пропуск зазначеного строку є поважним.

В зв'язку з цим заявник просив суд прийняти заяву до розгляду, визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання. Видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог ст.4 Закону України Про виконавче провадження ) по справі №245/27/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з Фермерського господарства Никифір , ЄДРПОУ 30154083, 87250, Донецька область, Старобешівський район, м.Комсомольське, вул.Кальміуська, 1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №245/27/13-ц (провадження №6/328/36/18) стосовно стягнення заборгованості з Фермерського господарства Никифір , без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області №328/328/18 від 21.03.2018 р. за заявою ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк було відновлено втрачене судове провадження в частині змісту рішення (заочного) Старобешівського районного суду Донецької області від 30.12.2013 року по цивільній справі №245/27/13-ц. Згідно резолютивної частини вказаного заочного рішення позов ПАТ Державний ОСОБА_2 України в особі ТВБВ №10004/0191 філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк до відповідачів ОСОБА_1 Яшаєвича, ФГ Никифір про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 Яшаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.Першотравнева в м.Комсомольське Старобешівського району Донецької області, ФГ Никифір , ЄДРПОУ 30154083, яке розташоване за адресою: по вул..Кальміуська 1 в м.Комсомольське Старобешівського району Донецької області на користь ПАТ Державний ОСОБА_2 України в особі ТВГВ №10004/0191 філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк , код за ЄДПРОУ: 09334702, МФО : 335106, р/р 3739400301191 суму боргу в розмірі 973 265,35 (дев'ятсот сімдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять гривень 35 копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 Яшаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.Першотравнева в м.Комсомольське Старобешівського району Донецької області, ФГ Никифір , ЄДРПОУ 30154083, яке розташоване за адресою: по вул..Кальміуська 1 в м.Комсомольське Старобешівського району Донецької області на користь ПАТ Державний ОСОБА_2 України в особі ТВГВ №10004/0191 філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк , код за ЄДПРОУ: 09334702, МФО: 335106, р/р 3739400301191 судовий збір в розмірі 3522,00 (три тисячі п'ятсот двадцять дві гривні).

Згідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ , відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань ДСА України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Старобешівському районному суду Донецької області визначено Токмацькому районному суду Запорізької області.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст..79 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області та вихід Старобешівського району Донецької області з-під контролю державної влади України. За таких обставин суд вважає обґрунтованою можливу втрату оригіналу виконавчого листа по цивільній справі №245/27/13-ц.

Згідно п.17.4 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявки не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, в зв'язку з тим, що виконавчий документ втрачено, а строк для його пред'явлення до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, а саме проведення АТО, необхідно повністю задовольнити заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області по цивільній справі №245/27/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України в особі ТВБВ №10004/0191 філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк до відповідачів ОСОБА_1 Яшаєвича, ФГ Никифір про стягнення заборгованості з Фермерського господарства Никифір , ЄДРПОУ 30154083, 87250, Донецька область, Старобешівський район, м.Комсомольське, вул.Кальміуська, 1.

Поновити пропущений строк на пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі №245/27/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ОСОБА_2 України в особі ТВБВ №10004/0191 філії - Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк до відповідачів ОСОБА_1 Яшаєвича, ФГ Никифір про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3