Постанова

від 28.12.2009 по справі 4-844-09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

4-844/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 28 декабря 2009 года                                                                                                                город Мариуполь

         Орджоникидзевсеий районый суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

         Судьи Ковтуненко О.В.,

         при секретаре Поповецкой И.В.,

         при участии представителя прокуратуры ОСОБА_1,

рассмотрев жалобу ОСОБА_2  с ограниченной ответственностью «Комплект»», на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2009 года, -

У С Т А Н О В И Л:

        10 ноября 2009 года заявитель ОСОБА_2  с ограниченной ответственностью «Комплект» обратилось с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2009 года.

        В обоснование жалобы ссылается на то, что 19 октября 2009 года о/у СУР ОСОБА_3 старшим лейтенантом милиции ОСОБА_4 по необъективным причинам незаконно было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения деталей с портального крана, принадлежащего ООО «Комплект». При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о/у СУР ОСОБА_3 неправомерно ссылается на п.2 ст. 6 УПК Украины, что на прямую указывает на о нарушении требований ст. 22 УПК Украины, так как следователем были приняты все, предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств по делу. Следовательно, на основании ст. 4 УПК раины, ОСОБА_3 было обязано возбудить уголовное дело и раскрыть преступление, а вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является нарушением норм уголовно – процессуального права. На основании изложенного ООО «Комплект» обращается в суд и просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2009 года, вынесено ОСОБА_3

          Представитель заявителя ООО «Комплект» в судебное заседание не явился, однако в адрес суда поступило заявлении с просьбой оставить жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без рассмотрения.

           Представитель прокуратуры ОСОБА_1 не возражал против заявленного ходатайство, просил рассматриваемую жалобу оставить без рассмотрения.

           Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 236 1 УПК Украины, суд -

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по жалобе ОСОБА_2  с ограниченной ответственностью «Комплект», на постановление о/у СУР ОСОБА_3 Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции  ОСОБА_4 от 19 октября 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в порядке ст. 236 1 УПК Украины – прекратить.

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в семидневный срок с момента провозглашения.

Судья