Постанова

від 05.12.2009 по справі 4-593/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в  виде заключения под стражу

05 декабря 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи             Еремина Д.А.,

при секретаре                         Голда О.П.,

с участием прокурора                     Макаренко С.П.,

с участием защитника-адвоката             ОСОБА_1,

рассмотрев представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого

-  18.10.2005 г. Ц-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 187 ч. 2 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества и испытательным сроком на 2 года,  в настоящее время привлекающегося к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины Горняцким районным судом г. Макеевки.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 11.11.2009 г. в  3-м часу совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, и двумя неустановленными лицами, находясь на ул. Донецкой, в Центрально-Городском районе г. Макеевки, путем повреждения оконного стекла, проник в помещение мастерской 2-го учебного корпуса «Макеевского политехнического колледжа», где тайно пытались похитить находившиеся там медные кабеля со сварочных аппаратов, стоимостью 47 грн. 36 коп., 8шт. обрезанных кусков металлического уголка и 30 шт. металлических прутьев, общей стоимостью 27 грн., однако преступление  до конца довести не смогли, при этом выполнив все ране запланированные им действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, по причинам, не зависящим от их воли, так как был задержаны на месте работниками милиции.

Органом досудебного следствия основанием к избранию в отношении обвиняемого ОСОБА_2,  меры пресечения в виде заключения под стражу, в представлении указано наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить свою преступную деятельность, так как обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов и средств к существованию, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности Горняцким  районным судом г. Макеевки.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется, и он ознакомлен со своими правами. Незаконных методов дознания и следствия к нему не применялось.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника, который  возражал против удовлетворения представления следователя, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении обвиняемого является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении  умышленного корыстного преступления, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника доходов и средств к существованию, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности Горняцким  районным судом г. Макеевки, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу и может продолжить преступную деятельность.

При избрании меры пресечения суд учитывает также возраст, состояние здоровья обвиняемого, отсутствие у него места работы и постоянных источников дохода, т.е. у него отсутствуют социально-экономические связи, которые бы удерживали его по месту жительства, и обеспечивали бы его явку в органы досудебного следствия и суд в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 3 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в Донецком следственном изоляторе № 5 УГДУ ВИН Донецкой области.

Копии постановления для его исполнения направить начальнику Донецкого следственного изолятора  № 5 УГДУ ВИН Донецкой области, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.

Судья:                              

С постановлением ознакомлен