Рішення

від 25.03.2010 по справі 2-87/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-87/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"25" березня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнильченської сільської ради про визнання права на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гнильченської сільської ради про визнання за нею права на спадкове майно, вказуючи на те, що 11 вересня 2009р. помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді : 1/2 ідеальної частки будинковолодіння. що розташоване в с.Гнильче по вул.Шкільна, 11 Підгаєцького району. Позивач вважає, що має право на спадкове майно, так як постійно проживала в даному будинку разом з спадкодавцем , є єдиним спадкоємцем померлого та на час відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняла спадщину по закону, та від прийняття спадщини не відмовилась.

Посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями вона не може в нотаріальному порядку оформити документи, щодо прийняття спадкового майна , що залишилось після смерті чоловіка, в даний час позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить визнати за нею право власності на спадкове майно по закону, щодо 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Гнильче Підгаєцького району., оскільки є єдина спадкоємець першої черги по закону та на час виникнення правовідносин в порядку ст. 1268 ЦК України прийняла спадкове майно спадкодавця, продовжує проживати в будинку, та не відмовилась від її прийняття,.

Відповідач позов визнали, просять справу розглянути за їх відсутності, що підтверджено їх письмовою заявою.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у подружжя дітей, не було.

Встановлено, що подружжя перебуваючи в шлюбі побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Гнильче по вул.Шкільна, 11 Підгаєцького району, в якому постійно проживали. Даний двір відносився до колгоспного двору.

Також встановлено, що на час припинення існування двору , в даному будинковолодінні проживали, лише подружжя огоновських, отже кожному з членів двору, яким були :померлий ОСОБА_2 , та його дружина ОСОБА_1 , позивачка в справі, виходячи з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору належало по 1/2 ідеальної частки в майні двору, про що свідчить довідка сільської ради .

З матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 2009 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Гнильче по вул.Шкільна, 11 Підгаєцького району На зазначене майно спадкодавець при житті заповіт не склав

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має правоЗ прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини....та він не заявляв про відмову від неї.

Спадкоємцями першої черги за законом померлого залишились його дружина -позивач по справі .

Зазначений спадкоємець ОСОБА_1 в шестимісячний строк після смерті чоловіка ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. Однак установлено, що вона постійно проживала та продовжила проживати в зазначеному будинку, користувалася побутовим майном, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, та в такий спосіб прийняла спадкове майно.

Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна , як спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст. 1268 ЦК України , від моменту відкриття спадщини та на час виникнення правовідносин.

Враховуючи те. що згідно закону, позивач має право на спадкування за законом, спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка і від прийняття спадщини не відмовилася, при цьому вона є єдиним спадкоємцем померлого щодо прийняття спадкового майна, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а тому за огоновською Я.Є. слід визнати право власності на спадкове майно, по закону, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, щодо 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Гнильче по вул.Шкільна, 11 Підгаєцького району

На підставі наведеного, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по закону,що залишилось після смерті ОСОБА_2 щодо спадкового майна- 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Гнильче по вул.Шкільна, 11 Підгаєцького району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча: ОСОБА_3