Справа № 694/541/18 Провадження №2-о/694/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про призначення судово-психіатричної експертизи
06.06.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді Сакун Д. І.
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки і піклування Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним.
Представник заявника ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4, дане клопотання просив розглянути без його участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 298 ЦПК України , суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального закладу Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи має ОСОБА_4 за станом свого психічного здоров'я фактичну можливість з'явитися в судове засідання , а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .
Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 694/541/18, медичні документи ОСОБА_4.
Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Сакун
Присяжні ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Суд | Звенигородський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74532491 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Сакун Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні