Ухвала

від 23.05.2018 по справі 760/13437/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/760/7250/18

Справа № 760/13437/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000020 від 06.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на обшук, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом незаконного виготовлення товарів підакцизної групи (алкогольних та спиртовмісних виробі), шляхом відкриття підпільного цеху за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснювали технологічну переробку автомобільного омивача у спирт етиловий (харчовий та технічний), який в подальшому розповсюджували на території Київської області. Вищезазначену діяльність припинено слідчими СУ ФР та оперуповноваженими ОУ ГУ ДФС у Київській області 05.03.2018 при проведенні невідкладного огляду в порядку ст.ст. 234, 237 КПК України, за добровільною згодою власника, приміщень, які розташовані на території виробничої бази ПрАТ «Київська пересувна механізована колона 237» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Панаса Мирного буд. 15.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при проведення комплексу оперативних заходів було встановлено, що незаконно виготовлена продукція, а саме спирт етиловий, що виготовлявся за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовувався за готівку громадянину на ім`я ОСОБА_4 . В подальшому встановлено, що вищезазначеним громадянином являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після припинення співробітниками ГУ ДФС у Київській області незаконної діяльності з виготовлення підакцизних товарів за адресою: АДРЕСА_1 , аби не зупиняти власне виробництво фальсифікату ОСОБА_5 почав закуповувати спирт етиловий у невстановлених осіб, які здійснюють свою діяльність з незаконного виготовлення підакцизних товарів, а саме спирту етилового за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 закуповує спирт етиловий у невстановлених осіб, які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою знаходиться територія промислової зони (кадастровий номер 3224010100:01:021:0051), яка знаходиться у постійному користуванні ТДВ «Сквирське ремонтно- транспортне підприємство», на території якого здійснюється незаконне виготовлення спирту етилового, шляхом технологічної переробки автомобільного омивача, який в подальшому з метою продажу транспортується до двох промислових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою підтвердження факту незаконного виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, та проведенням повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_4 , з метою відшукання та вилучення оригіналів речей і документів, які мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять інші відомості.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Так, відповідно до долучених до клопотання документів, а саме витягу з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності встановлено, що земельній ділянці за кадастровим номером 3224010100:01:021:0051 присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_4 , яка належить Андрушівській міській раді і знаходиться в оренді ОСОБА_6 , проте в ході досудового розслідування встановлено, що у приміщеннях за вказаною адресою можуть знаходитись предмети, документи та речі, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000020 від 06.03.2018 року задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_15 , на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_4 , з метою відшукання та вилучення лише незаконно виготовлених, придбаних підакцизних товарів (алкогольних напоїв та спиртовмісних виробів), обладнання та сировини для їх незаконного виготовлення, іншого знаряддя кримінального правопорушення, документів та чорнових записів, які підтверджують їх виготовлення, придбання, транспортування та реалізацію, грошових коштів, одержаних від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів( алкогольних напоїв та спиртовмісних виробів).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1