Ухвала
від 07.06.2018 по справі 517/217/18
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/217/18

Провадження № 2/517/140/2018

УХВАЛА

07 червня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Хасанової С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка цивільну справу за позовом служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом служби у справах дітей Захарівської РДА Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 14 травня 2018 року провадження в даній справі було відкрито. Сторонам роз'яснено їх права і обов'язки та здійснено їх виклик до суду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилась проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання шляхом направлення поштовим зв'язком судової повістки, ухвали про відкриття провадження разом з копіями матеріалів справи за адресою реєстрації місця проживання. Відповідач про причини неявки суд не повідомила та не подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, на підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 21.06.2018 року 12 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони та попередити про наслідки неявки до суду.

Запропонувати позивачу до початку судового розгляду по суті надати всі наявні докази на підтвердження своїх вимог з урахуванням приписів ст. 83 ЦПК України.

Відповідачу до початку судового розгляду по суті надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право до початку судового розгляду по суті надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву до початку судового розгляду по суті без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74535344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —517/217/18

Рішення від 05.07.2018

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Рішення від 05.07.2018

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні