Ухвала

від 07.06.2018 по справі 910/2823/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2018Справа № 910/2823/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСВ-Трансагро" (Київська область, м. Біла Церква)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аланта" (м. Київ)

Про стягнення 1.146.126,98 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Полюхович А.І.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БСВ-Трансагро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аланта" про стягнення 1059829,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неоплатою відповідачем товару, який було поставлено позивачем на виконання умов Договору купівлі-продажу № 06/09-1 від 06.09.17., що зумовило нарахування позивачем пені, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "БСВ-Трансагро" з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.18. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 910/2823/18 та призначено підготовче засідання у справі на 24.04.18.

Позивач в судове засідання 24.04.18. з'явився.

Відповідач в судове засідання 24.04.18. явку свого повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідачу ухвали суду від 26.03.18. про відкриття провадження у справі № 910/2823/18.

При цьому судом враховано, що 19.04.18. представник відповідача з матеріалами даної справи ознайомився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.18. відкладено підготовче засідання на 15.05.18.

08.05.18. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує вказуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аланта" товар за Договором купівлі-продажу № 06/09-1 від 06.09.17. не отримувало. До письмового відзиву відповідачем додано заяву, в якій відповідач просить суд продовжити йому процесуальний строк на подання відзиву.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

В судовому засіданні 15.05.18. суд встановив, що такий строк відповідачем не пропущено, оскільки встановлений судом останній день строку припадав на 06.05.18. (неділя), а відзив направлено відповідачем засобами поштового зв'язку 07.05.18. (понеділок) (про що свідчить календарний штемпель на конверті, яким відзив направлено до суду), тобто без пропущення встановленого строку.

В судовому засіданні 15.05.18. позивачем підтримано подану ним 10.05.18. заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "БСВ-Трансагро" просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1.146.126,98 грн., з яких: 739680,00 грн. основного боргу, 269243,52 грн. пені, 16603,20 грн. штрафу, 14530,15 грн. 3% річних, 106070,11 грн. інфляційних втрат.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Вказану заяву про збільшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом, отже має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

15.05.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 31.05.18.

29.05.18. відповідачем подано відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

31.05.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 07.06.18.

Відповідач в судове засідання 07.06.18. явку свого повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Позивачем в судовому засіданні 07.06.18. підтримано подану ним 31.05.18. заяву про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Оскільки відповідно до наданих до матеріалів справи товарно-транспортних накладних, за адресою поставки товару (Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська,22), визначеною Договором купівлі-продажу № 06/09-1 від 06.09.17. між позивачем і відповідачем, вантаж було прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт , а відповідач заперечує отримання товару за вказаним договором, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім вказаного, в заяві про залучення третьої особи позивачем викладено клопотання про витребування від неї в порядку ст. 81 ГПК України інформації та доказів на її підтвердження:

- на підставі якого документу (договору/довіреності /інше) у ТОВ Васильківхлібопродукт існували повноваження від ТОВ Комапанія "Аланта" на отримання Товару (пшениці 2-го класу) 06-07.09.2017р., за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22? Зазначити назву такого документу, дату укладення (підписання) та надати його завірену копію.

- повідомити дату передачі вказаного вище Товару ТОВ Васильківхлібопродукт (уповноваженим) для ТОВ "Компанія "Аланта" (вантажоодержувач) або його уповноваженій особі (-ам)? Додати завірену копію документу (акт прийому - передачі чи / або ін. документ), який підтверджує факт передання вказаного Товару.

- зазначити чи сплачувались будь-які кошти Товариству з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт за отримання від ТОВ БСВ-ТРАНСАГРО та/або зберігання (вказати період) вказаного вище Товару ТОВ "Компанією "Аланта"?

- надати інформацію щодо можливого продажу та /або передачу вказаного Товару (пшениці 2-го класу - 154т. 100 кг) ТОВ "Компанія "Аланта" чи /або через уповноваженого ним представника ТОВ Васильківхлібопродукт з адреси відвантаження (Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 22) іншим особам та /або безпосередньо Товариству з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт ?

- надати завірені належним чином документи, які підтверджують факт передачі вказаного Товару, який після відвантаження належав за договором купівлі - продажу № 06/09-1 від 06.09.2017 року ТОВ "Компанії "Аланта" іншій особі та/або ТОВ Васильківхлібопродукт у власність, зазначити згідно якого договору (номер, дата) та/або товарно-транспортної накладної та /або інші документи про такий факт.

За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 73 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

У зв'язку із викладеним суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт наступних документів:

- документи, які підтверджують повноваження третьої особи від імені відповідача отримувати товар - пшеницю другого класу 06-07.09.17. за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22 на підставі товарно-транспортних накладних, які долучені позивачем до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують факт та дату передачі третьою особою відповідачу товару - пшениці другого класу, отриманого третьою особою від позивача 06-07.09.17. на підставі товарно-транспортних накладних, які долучені позивачем до матеріалів справи, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22.

Отже, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Інші витребування позивачем відомості фактично являють собою або питання для письмового опитування третьої особи, або мають наслідком втручання в господарську діяльність юридичної особи в частині розголошення відомостей про наявних контрагентів та фінансово-господарські операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З огляду на залучення до участі в даній справі третьої особи, враховуючи витребування доказів, суд, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 50, 81, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22; ідентифікаційний код 40036472).

3. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт :

- документи, які підтверджують повноваження третьої особи від імені відповідача отримувати товар - пшеницю другого класу 06-07.09.17. за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22 на підставі товарно-транспортних накладних, які долучені позивачем до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують факт та дату передачі третьою особою відповідачу товару - пшениці другого класу, отриманого третьою особою від позивача 06-07.09.17. на підставі товарно-транспортних накладних, які долучені позивачем до матеріалів справи, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22. Докази надати в строк до 26.06.18.

Попередити залучену третю особу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу у строк до 07.06.17. направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення негайно подати до суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до 26.06.18. надати суду пояснення щодо позову або відзиву в порядку ст. 168 ГПК України, з наданням відповідних доказів.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2823/18 на 03.07.18. о 12:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

7. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 27.06.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою .

12. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 08.06.18.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.