Ухвала
від 24.11.2016 по справі 202/3905/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7071/16 Справа № 202/3905/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду, 08 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2016 року повернуто заявнику.

10 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, у зв'язку з її поверненням.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7579 грн. 00 коп.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 , сплачений ним за платіжним дорученням №180 від 08 серпня 2016 року на рахунок 31218206780004 судовий збір у розмірі 7 579 грн. 00 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74540223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/3905/16-ц

Ухвала від 25.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 17.08.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Рішення від 21.06.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні