Рішення

від 31.05.2007 по справі 2/156-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

31.05.2007                                                             

  Справа №  2/156-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Скобєлкіна С.В. при секретарі

Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Скадовського

центру електрозв'язку № 2 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком",

м.Скадовськ Херсонської області

до

Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.Чаплинка Херсонської області 

про

  стягнення 363,05 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача  

- Кобзар М.П., довіреність від 20.12.2005р.

від 

відповідача   - не прибув

в с т а н о в

и в:

ВАТ "Укртелеком" в особі

Центру електрозв'язку № 2 Херсонської 

філії (м.Скадовськ) звернулось до суду з позовом до приватного

підприємця ОСОБА_1 про стягнення 363,05 грн. заборгованості за надані

послуги  телекомунікаційного зв'язку на

умовах договірних відносин.

У судовому засіданні  представник позивача підтримав позов з посиланням

на надані ним докази, які досліджені судом.

Відповідач до суду не прибув, про

причини неприбуття суд не повідомив, покладені на нього обов'язки щодо надання

відзиву, доказів сплати боргу та реєстраційних 

документів не надав.

ПП ОСОБА_1 про дату, час та місце

розгляду справи повідомлений  належним

чином, йому були надіслані  позовна заява

та ухвала про порушення справи, але відповідач наданими йому процесуальними

правами не скористався.

За таких обставин суд розглядає

справу у відсутності ПП ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Дослідивши надані докази,

заслухавши позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають

задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено судом, за

договором  НОМЕР_1 від 10.06.2002 року

Цех електрозв'язку № 5 (смт.Чаплинка) Центру електрозв'язку № 2 Херсонської

філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" зобов'язався

надавати приватному підприємцю ОСОБА_1 телекомунікаційні послуги, а останній в

свою чергу, сплачувати їх вартість.

На виконання умов договору ВАТ

"Укртелеком" протягом дії договору надавав обумовлені послуги, проте

відповідач в порушення п.3.2.8. Договору, п.5 ст.33 Закону України "Про

телекомунікації" та ч.7 п.32 "Правил надання та отримання

телекомунікаційних послуг" (затверджені Постановою Кабінету Міністрів

України № 720 від 09.08.2005 р.) взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не

виконував, внаслідок чого станом на 01.04.2007 р. його заборгованість становить

302,30 грн..

У зв'язку з несвоєчасним виконанням

відповідачем грошового зобов'язання ВАТ "Укртелеком" у відповідності

до п.5.8 умов договору, ст.36 Закону України "Про телекомунікації" та

положень ч.1 ст.230 ГК України нараховано пеню в розмірі 22,50 грн.

Інфляційні збитки в розмірі 30,37

грн. та річні в розмірі 7,88 грн. нараховано у відповідності до ст.625 ЦК

України.

У відповідності до Статуту, ВАТ

"Укртелеком" є юридично особою і у встановленому чинним

законодавством України порядку може виступати позивачем і відповідачем у судах.

Центр електрозв'язку № 2

Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" (м.Скадовськ) у відповідності

"Положення про Центр електрозв'язку № 2 Херсонської філії ВАТ

"Укртелеком" (м.Скадовськ) має право від імені Товариства направляти

претензії та позови, представляти  його

інтереси в судах загальної юрисдикції з усіма правами, наданими сторонам

відповідними процесуальними законами.

У відповідності до положень

ст.ст.20, 173, 193 ГК України господарські 

зобов'язання, включаючи договірні, 

повинні виконуватись належним чином, а порушені права підлягають судовому

захисту.

На підставі викладеного.

вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд

-

в и р і ш и

в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2  на користь Відкритого акціонерного товариства

"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 2 Херсонської філії,

75700 Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Гагаріна, буд.59, код ЄДРПОУ

01188661, р/р.260012199 в ХД "Райффайзен банк Аваль" МФО 352093 - 302,30

грн. (триста дві грн. 30 коп.) основного боргу, 30,37 грн. (тридцять

грн. 37 коп.)  інфляційних збитків, 7,88

грн. (сім грн. 88 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві грн. 00

коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00

коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

3. Копію

рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                     

С.В.Скобєлкін