Постанова

від 23.12.2009 по справі 2а-6552/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Справа №2а-6552/09/0870

(11 год. 20 хв.)

Запорізький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Щербака А.А ., при секретарі Запара О.І., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Запо ріжжя до товариства з обмеже ною відповідальністю «Тра нзит З.В.А.Е.» про стягнення з аборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до товариства з о бмеженою відповідальністю « Транзит З.В.А.Е.» про стягн ення податкової заборговано сті у розмірі 170 грн. 00 коп.

У позові вказано, що ТОВ « Транзит З.В.А.Е.» згідно осо бових карток платників подат ків має станом на 27.10.2009 року заб оргованість перед бюджетом у сумі 170 грн. 00 коп. з єдиного пода тку. Податковий борг виник вн аслідок застосування до відп овідача штрафних санкцій від повідно до проведеної ДПІ у Ш евченківському районі невиї зної (камеральної) перевірки своєчасності подання податк ової звітності, а саме розрах унку сплати єдиного податку. Просить стягнути з відповід ача зазначену суму податково го боргу.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив задовол ьнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про прич ини нез' явлення суду не пов ідомив. Про час і місце судово го засідання повідомлений на лежним чином, судова повістк а повернулася з відміткою «з а закінченням терміну зберіг ання». Відповідно до ст.128 КАС У країни, суд визнав за доцільн е вирішити справу за наявним и в ній матеріалів, та за відсу тності в судовому засіданні відповідача.

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши і оцінивши надані доказ и суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Транзит З.В.А.Е.» (код ЄДРПОУ 35595966 зареєстроване Шевченківською районною дер жадміністрацією м. Запоріжжя , від 28.11.2007 року за №1 103 102 0000 021622. Взяте на облік як платник податків у ДПІ у Шевченківському райо ні м. Запоріжжя.

Заборгованість з єдиного п одатку виникла за результата ми невиїзної (камеральної) пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності (акт п еревірки №1446 від 07.07.2008 року), яким встановлено неподання розра хунку сплати єдиного податку за І квартал 2008року, що є поруш енням абз. 9 ст. 4 Указу Президен та України «Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб' єктів малог о підприємництва» від 03.07.1998 рок у №727 та пп. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181 - ІІІ від 21.12.2000 року.

Акт перевірки був направле ний поштою, але повернувся до ДПІ з відміткою «організаці я за адресою не знаходиться» . Позивачем складено акт №1910 ві д 09.09.2008 року про неможливість вр учення акту перевірки.

Відповідно до абзацу 1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-III за н еподання податкової деклара ції у строки, визначені закон одавством, передбачена штраф на санкція у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

На підставі встановлених а ктом перевірки №1446 порушень, т а відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України №2181 ДПІ у Шевчен ківському районі було прийня те податкове повідомлення-рі шення №0039681502/0 від 09 вересня 2008 рок у на суму 170 грн. 00 коп., яке було н аправлене на адресу ТОВ «Т ранзит З.В.А.Е.» поштою. Пошт ове відправлення повернулос я з відміткою «за закінчення м терміну зберігання». 14 жовтн я 2008 року податковим органом с кладено акт №2188/1 про неможливі сть вручення повідомлення-рі шення і розміщено його на дош ку податкових оголошень.

Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Зак ону України №2181 У разі коли под атковий орган або пошта не мо же вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти подат кове повідомлення або податк ову вимогу, незнаходженням ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження) платник а податків, податковий орган розміщує податкове повідомл ення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення.

Відповідно до п. 4.9 Наказу ДПА України №253 від 21.06.2001 року Про за твердження порядку направле ння органами державної подат кової служби України податко вих повідомлень платниками п одатків та рішень про застос ування штрафних (фінансових) санкцій, днем вручення подат кового повідомлення-рішення є розміщення його на дошці по даткових оголошень, тобто 14.10.20 08року. Податкове повідомленн я-рішення не оскаржене у вста новленому законом порядку, а тому податкове зобов' язанн я є узгодженим.

Тобто, загальна сума узгодж еного податкового боргу плат ника податків складає 170 грн. 00 коп.

Матеріалами справи також в становлено, що Державна пода ткова інспекція у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя вжи вала заходи, передбачені ст.с т. 6, 10 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборг ованості. Так, відповідачу бу ла направлена перша податков а вимога №1/768 від 03.11.2008 року, та дру га податкова вимоги №2/154 від 27.01. 2009 року, які було повернуто до Д ПІ. У зв' язку з чим боргові ви моги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Конституцією України у Ста тті 67. Встановлений обов' язо к кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах встанов лених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем в поруше ння вимог Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податк ового боргу з єдиного податк у на підприємницьку діяльніс ть з юридичних осіб. Тому, позо вні вимоги ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Запоріжжя підл ягають задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю « Транзит З.В.А.Е.» (69120, м. Запор іжжя, вул. Вороніна, 19-А, кв. 70, Є ДРПОУ 35595966) на користь місцевог о бюджету Шевченківського ра йону м. Запоріжжя (р\р 34217378700009, МФО 813015, ОКПО 34676911, код платежу 16050100 ГУДК У в Запорізькій області) забо ргованість з єдиного податку на підприємницьку діяльніст ь юридичних осіб у сумі 170 грн. 0 0 коп. (сто сімдесят гривень ну ль копійок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження в десятиденний строк з дня складання постан ови в повному обсязі та подан ням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарг и, з одночасної подачею її коп ії до суду апеляційної інста нції, або без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження чи апеляці йної скарги.

Повне рішення виготовлено 29 грудня 2009 року.

Суддя А.А. Щерба к