Постанова

від 13.01.2010 по справі 2а-6624/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Справа № 2а- 6624/09/0870

9 год. 40 хв.

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Спєлковій М .В.

за участю представника поз ивача Рожук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Запоріжжя до: Приватного підприємства « Технотрейд» про: стягнення податкової забо ргованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція в Шевченківському райо ні м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Те хнотрейд» про стягнення пода ткового боргу у розмірі 619 грн . 00 коп., а саме: податкового бор гу по податку на додану варті сть, посилаючись на те, що вказ ана заборгованість відповід ачем була допущена внаслідок несплати до бюджету визначе них податкових зобов' язань , які виникли внаслідок прове дення невиїзної документаль ної перевірки відповідача з питання своєчасності поданн я до ДПІ податкової звітност і з ПДВ та повернення свідоцт ва платника податку на додан у вартість.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив їх задовольнити та д ав пояснення в обґрунтування позову, аналогічні викладен им у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лявся належним чином, про при чини неявки до суду представ ника не повідомив, у зв' язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що ПП «Те хнотрейд» зареєстроване ріш енням Шевченківської районн ої адміністрації Виконкому З апорізької міської ради від 17.09.2003 за № 25488184 Ю 002019.

28.08.2007 Державною податковою ін спекцією у Шевченківському р айоні м. Запоріжжя було прове дено перевірку своєчасності подання (неподання) податков ої звітності з податку на дод ану вартість за період з 01.02.2007 п о 12.08.2007 та повернення до ДПІ сві доцтва платника податку на д одану вартість. За результат ами перевірки складено акт № 1457 від 28.08.2007 року . Перевіркою вс тановлено неподання податко вих декларацій за лютий, черв ень та липень 2007 року, що є пору шенням п.п «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» № 2181 від 21.12.2000р., а також неповер нення свідоцтва про реєстрац ію платника ПДВ у зв'язку з її анулюванням в порушення п.п « г'« п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» .

На підставі встановлених п орушень та відповідно до п.п. 1 7.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» ПП «Технотр ейд» нарахована штрафна (фін ансова) санкція у розмірі 680 гр н. 00 коп., про що винесено податк ове повідомлення-рішення №00236 11502/0 від 02.10.2007.

Зазначене повідомлення-рі шення 02.10.2009 було направлено на а дресу відповідача рекомендо ваним листом з повідомленням , але повернуто до ДПІ відмітк ою пошти «за закінченням тер міну зберігання». ДПІ складе но акт № 2058 від 07.11.2007 про неможлив ість вручення акту податково го повідомлення-рішення та ц ього ж дня розміщено на дошці податкових оголошень.

Таким чином, суму застосов аних до ПП «Технотрейд» штра фних санкцій на час розгляду справи не сплачено. З а рах унок переплати, яка рахувала сь на обліковій картці відпо відача у розмірі 61 грн., заборг ованість складає 619 грн. 00 коп.

Згідно з вимогами ст. 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 р. №2181 (із змінами та до повненнями), у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Судом встановлено, що відп овідача повідомлено про наяв ні суми податкового боргу, на лежного до сплати, наведено п ерелік запропонованих заход ів із забезпечення сплати су ми податкового боргу, податк овими вимогами: першою по датковою вимогою № «Ю1» № 1/879 ві д 20.11.2007 та другою податково ю вимогою № 2/88 від 05.02.2008 року, які повернуто з відміткою пошти «за закінченням термі ну зберігання», та від повідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , розміщено на дошц і податкових оголошень ДПІ у Шевченківському районі м. За поріжжя.

Податкове повідомлення - р ішення та податкові вимоги н е оскаржувалися належним чином ні в адмініс тративному, ні в судов ому порядку.

Зазначені обставини підтв ерджуються наданими позивач ем та дослідженими в судовом у засіданні актом про резуль тати перевірки; обліковою ка рткою платника податків; под атковим повідомленням-рішен ням, першою та другою податко вими вимогами.

Ст. 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» органи державної подат кової служби наділені функці ями по контролю за додержанн ям законодавства про податки та правильністю їх обчислен ня і своєчасного надходження .

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181, податковий бо рг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 р. № 2181, узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цим законом в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181 від 21.12.2000, активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що ПП «Технотр ейд» має несплачену податков у заборгованість у сумі 619 грн ., податкове повідомлення - р ішення, яким визначено подат кове зобов' язання в адмініс тративному та судовому поряд ку не оскаржувалося, суд прих одить до висновку, що вимоги п одаткової інспекції ґрунтую ться на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Технотрейд» (69120, м. З апоріжжя, вул. Куйбишева, б. 468, к в. 91, код ЄДРПОУ 32678660) на користь Д ержавного бюджету Шевченків ського району м. Запоріжжя (ко д одержувача 34676911 в ГУДК Україн и у Запорізькій області, МФО 81 3015, код платежу 14010100 на розрахунк овий рахунок № 31116029700009) податкови й борг з податку на додану вар тість у сумі 619 (шістсот дев' я тнадцять) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова , якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду через Запорізький окружний адміністративний с уд шляхом подачі в 10-денний ст рок з дня проголошення поста нови, а у разі складання поста нови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії відповід но до кількості осіб, які беру ть участь у справі. Якщо поста нову проголошено у відсутнос ті особи, яка бере участь у спр аві, то строк подання заяви пр о апеляційне оскарження обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М . Каракуша

Постанову виготовлено в п овному обсязі 15 січня 2010 року.