Постанова

від 29.12.2009 по справі 2а-7022/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                       ПОСТАНОВА

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року     Справа №2а-7022/09/0870

     (13 год.12 хв.)                                                                                         м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді            Малиш Н.І.,

при секретарі                    Рожик О.П.,

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД» про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача:  не з’явився,

від відповідача:  не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя (далі – позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

В позові позивач зазначив, що 25.03.1998 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД»  було зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради за №876/3, (код ЄДРПОУ 25479920), та взято на облік в обласному управлінні статистики. Згідно довідки ДПІ від 21.10.2009 р. №13769/10/15 відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства, а саме підприємство в останнє звітувало: з податку на прибуток за І півріччя 2004 р.; по комунальному податку за вересень 2004 р.; по ПДВ за жовтень 2002 р., що є порушенням вимог ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» та ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 16.10.2009р. №13467/10/24.  

Позивач просить, на підставі ст. 33, п.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД».

Ухвалою суду від 18 грудня 2009 р. було відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Відповідач  будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не з’явився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки представника суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи, дана адреса підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  №24/1874, а також довідкою з головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/5179 від 23.10.2009 р. Відповідач є юридичною особою і в разі зміни свого місцезнаходження зобов’язаний про це повідомляти органи державної податкової служби.

В зв’язку з викладеним, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.    

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме – звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 29.12.2009 р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД» (ЄДРПОУ 25479920) зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради 25.03.1998 р. за №876/3.

Згідно до довідки Жовтневої ДПІ м.Запоріжжя від 21.10.2009 р. №13769/10/15, відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства, а саме підприємство в останнє звітувало: з податку на прибуток за І півріччя 2004 р.; по комунальному податку за вересень 2004 р.; по ПДВ за жовтень 2002 р., що є порушенням вимог ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» та ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

 На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 16.10.2009р. №13467/10/24.  

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні  особи на яких  згідно законодавства України  покладено обов’язок по сплаті  податків та зборів (обов’язкових  платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників  податків та зборів (обов’язкових  платежів) покладається  обов’язок подавати до державних податкових органів у  відповідності із  законами декларації, бухгалтерську  звітність та інші  документи та відомості, пов’язані з нарахуванням та сплатою  податків, зборів (обов’язкових  платежів).

Згідно з ст.59 Господарського кодексу України, припинення державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників), та в випадках, передбачених цим Кодексом – за рішенням суду. Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру.  

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної  податкової  служби, у випадках, передбачених  законом, мають право звернутися в суд з вимогами  про скасування державної реєстрації  суб’єкта підприємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлено, що державна  реєстрація юридичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення  юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Враховуючи те, що відповідач з 2004 р. не подає до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст. 9, 38 Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тара-Сервіс ЛТД»  (код ЄДРПОУ 25479920).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                 Повний текст постанови виготовлено 29 грудня 2009 р.

                   Суддя                      (підпис)                                Н.І.Малиш

                                 Постанова не набрала законної сили.

                                Суддя                                                      Н.І.Малиш