Ухвала
від 08.06.2018 по справі 2а/0570/3021/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

08 червня 2018 року справа №2а/0570/3021/2011

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврищук Т.Г.,

суддів Блохіна А.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі №2а/0570/3021/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Советськбумсервіс до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001772340/0-19387/10/23-313 від 23.07.2010 року, №0001772340/1-25225/10/23-313 від 30.09.2010 року та №0001772340/2-31969/10/23-313 від 09.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/3021/2011 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3021/2011 за позовом Приватного підприємства Терра до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2008 року № 0000352320/1 до закінчення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що підставою для зупинення послуговало те, що Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО), що унеможливлює розгляд судових справ і проведення судових засідань

На виконання Указу Президента від 14.11.2014 року № 875/2014 про введення в дію Рішення РНБО Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях , а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження було прийнято рішення, відповідно до якого з 27 листопада 2014 року державне підприємство Укрпошта зупинила приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, зокрема, приймання поштових відправлень не здійснюється до/з міста обласного значення м. Луганська.

На даний час антитерористична операція на території Донецької області та Луганської області продовжується.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що саме не можливість належним чином повідомлення сторін було підставою зупинення провадження по справі.

Однак, відповідно до ч. 1 п. 20 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції .

Згідно ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України встановлено, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На підставі викладеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне викликати та повідомити учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Тобто на теперішній час з'явився механізм виклику (повідомлення) осіб, які знаходяться на непідконтрольній території.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 2а/0570/3021/2011, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинене, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 2а/0570/3021/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Советськбумсервіс до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001772340/0-19387/10/23-313 від 23.07.2010 року, №0001772340/1-25225/10/23-313 від 30.09.2010 року та №0001772340/2-31969/10/23-313 від 09.12.2010 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі №2а/0570/3021/2011 у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Викликати та повідомити учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено10.06.2018
Номер документу74547277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3021/2011

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Постанова від 18.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Постанова від 18.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 08.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Ухвала від 29.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 29.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 16.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 12.09.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні