Справа № 237/4575/17
Провадження № 2/237/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 під розписку позичила у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 55 000 грн. строком до 01.05.2017 року.
ОСОБА_3 виспупив гарантом повернення коштів, про що власноруч написав на розписці.
Наразі відповідачі звяті на себе зобов'язання не виконали, грошові кошти позивачу не повернули, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутись до суду.
У судове засідання позивач та відповідач -1,2 не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Сторони подали до суду узводжену між ними мирову угоду.
Згідно ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет застави.
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:
ОСОБА_4
с. Курахове 16.04.2018 року
Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, паспорт ВС № 264105, виданий Великоновоселківський РВ УМВС України в Донецькій області 18.04.2000 року, та ОСОБА_3, паспорт ВТ № 092325, виданий Великоновоселківський РВ УМВС України в Донецькій області 12.05.2014 року, прийшли до такої угоди:
1.ОСОБА_3, запропонував мені в рахунок повернення боргу земельну ділянку належну йому за заповітом зареєстрованим в реєстрі 03.09.2007 року за № 176 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,600 га, кадастровий номер 1421285200-02-001-0067, яка належала його бабусі ОСОБА_5 (померла 11.08.2014 році) на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯГ № 368721 від 02.10.2006 року на підставі розпорядження голови Великоновоселківський районної державної адміністрації № 432 від 18.11.2005 року.
2.Я, ОСОБА_1, даю згоду на повернення боргу у вигляді земельної ділянки належної ОСОБА_6 за заповітом зареєстрованим в реєстрі 03.09.2007 року за № 176 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,600 га, кадастровий номер 1421285200-02-001-0067, яка належала його бабусі ОСОБА_5 (померла 11.08.2014 році) на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯГ № 368721 від 02.10.2006 року на підставі розпорядження голови Великоновоселківський районної державної адміністрації №432 від 18.11.2005 року.
3.Сторони домовились про визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,600 га, кадастровий номер 1421285200-02-001-0067, Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 368721 від 02.10.2006 року на підставі розпорядження голови Великоновоселківський районної державної адміністрації №432 від 18.11.2005 року.
Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.
Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.
У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.
Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет застави закрити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,600 га, кадастровий номер 1421285200-02-001-0067, Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 368721 від 02.10.2006 року на підставі розпорядження голови Великоновоселківський районної державної адміністрації № 432 від 18.11.2005 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 16.04.2018
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 10.06.2018 |
Номер документу | 74548359 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні