Ухвала

від 08.06.2018 по справі 820/2503/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 08 червня 2018 р.Справа № 820/2503/18 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2018р. по справі № 820/2503/18 за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд"      до  Головного управління ДФС у Харківській області           про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2018р. задоволено позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд"      до  Головного управління ДФС у Харківській області        про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу. казана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296  Кодексу адміністративного судочинства України,  а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.      Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання адміністративного позову майнового характеру  який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",  судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік",  прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1762 гривні. Таким чином, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто, 30 690 гривень 59 копійок. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 30 690 гривень 59 копійок на реквізити: отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код  класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173. Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали. Відповідно  до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.           На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2018р. по справі № 820/2503/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Металенерготрейд"      до  Головного управління ДФС у Харківській області        про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху. Повідомити Головне  управлінню  ДФС у Харківській області про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.    Суддя:                                                   О.В. Присяжнюк