Ухвала
від 05.06.2018 по справі 817/1695/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1695/17

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Термобуд ПП" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0006361401, №0006371401, №0006381401 від 14.09.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на "13" червня 2018 р. о 15:00, у судовому засіданні.

04.06.2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В даному клопотанні Головне управління ДФС у Рівненській області доручало проведення засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Проте в зазначеному суді "13" червня 2018 р. о 15:00 немає можливості забезпечити проведення відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань. Тому засідання в режимі відеоконференції відбудеться в Рівненському міському суді Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "13" червня 2018 р. о 15:00 за участю Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "31" січня 2018 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Термобуд ПП" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0006361401, №0006371401, №0006381401 від 14.09.2017 року.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Головного управління ДФС у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_1

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено10.06.2018
Номер документу74549524
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1695/17

Ухвала від 07.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 08.05.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 05.04.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Рішення від 31.01.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні