Ухвала

від 07.06.2018 по справі 826/12941/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №826/12941/17

провадження №К/9901/52221/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга, яку здано нарочно 1 червня 2018 року, цього ж дня надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 249 від 25 травня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1600, 00 грн.

За змістом частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , чинної на момент звернення до суду з позовом, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена на рівні 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач - юридична особа, звернувся до суду з позовом у 2017 році та заявив позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, становить 3200 грн (1600*200%).

Оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж визначено Законом України Про судовий збір , суд не може визнати надіслане платіжне доручення належним доказом його сплати.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку шляхом надання документа про сплату судового збору (з урахуванням сплаченої суми).

Керуючись статтями 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум строк для усунення недоліку касаційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання документа про сплату судового збору (з урахуванням сплаченої суми).

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Форум копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко