Постанова

від 13.01.2010 по справі 2а-673/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем Укра їни

Справа № 2а- 673/10/1270

Категорія 6.6.4

13 січня 2010 року

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі: Гапонов ій І.В.

в присутності сторін:

представник позивача: Д митрович О.В. ( довіреність № 8358-10-09 від 08.12.2009р)

відповідач: не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Рубіжанської о б' єднаної державної податк ової інспекції Луганської об ласті до КП «Оздоббуд» про ст ягнення податкового боргу на суму 24488,62грн., звернувши стягне ння на його активи.,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2009 року до Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов Рубіжансь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Луганськ ої області до КП «Оздоббуд» п ро стягнення податкового бор гу на суму 24488,62грн., звернувши ст ягнення на його активи.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Колективне підпри ємство «Оздоббуд», ідентифік аційний код 01240781, засноване на п раві приватної власності, зд ійснює фінансово-господарсь ку діяльність на підставі Ст атуту і є самостійним суб' є ктом, який має права юридично ї особи. Відповідач зареєстр ован 29.09.1994 року розпорядженням Виконавчого комітету Рубіжа нської міської ради за адрес ою: м. Рубіжне, вул. Заводська,1 т а внесене до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців. 07.02.1994 року боржника було зареєс тровано в Рубіжанській ОДПІ як платника податків.

КП «Оздоббуд» не сплачена д о бюджету згідно ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетними та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 узгоджена сум а податкової заборгованості в розмірі 24488,62грн. ( 24487,20грн - осн овний платіж, 1,42грн. - пеня).

У зв'язку з чим позивач прос ить стягнути з КП «Оздоббуд» суму податкової заборговано сті, звернувши стягнення на й ого активи.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився прос ив стягнути з відповідача суму заборгованості, звернув ши стягнення на його активи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, до початку слухання справи суду надав з аяву, в якій просив справу роз глянути за його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності відповідача, на підставі ная вних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обов' язки сторін.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, розглян увши справу в межах заявлени х позовних вимог і наданих ст оронами доказів, оцінивши до кази відповідно до вимог ст.69- 72 КАС України, суд прийшов до н аступного.

Колективне підприємство «Оздоббуд», ідентифікаційни й код 01240781, засноване на праві пр иватної власності, здійснює фінансово-господарську діял ьність на підставі Статуту і є самостійним суб' єктом, як ий має права юридичної особи . Відповідач зареєстрован 29.09.19 94 року розпорядженням Викона вчого комітету Рубіжанської міської ради за адресою: м. Ру біжне, вул. Заводська,1 та внес ене до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців. 07.02.1994 рок у боржника було зареєстрован о в Рубіжанській ОДПІ як плат ника податків.

КП «Оздоббуд» не сплачена д о бюджету згідно ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетними та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 узгоджена сум а податкової заборгованості в розмірі 24488,62грн. ( 24487,20грн - осн овний платіж, 1,42грн. - пеня).,а с аме: податок на додану вартіс ть в сумі 3442,77грн. (основний плат іж - 3441,35 грн., пені - 1,42грн.); земе льний податок з юридичних ос іб в сумі 21045,85грн.

Відповідно до п.п.5.4.1. п. 5.4. узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

У відповідності до п.п.6.2.1., п.6.2. ст.. 6 Закону директору КП «Озд оббуд» Пономарьову М.П. бу ли особисто вручені: 02.04.2007 року перша податкова вимога № 1/186 ВІ Д 02.04.2007 року., 17.05.2007 року друга пода ткова вимога № 2/197 від 12.05.2007 року.

На підставі ст.. 10 Закону нач альником Рубіжанської ОДПІ б уло прийняте рішення № 5 від 01.06 .2007 року про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу.

06.06.2008року в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна бу ло зареєстровано податкову з аставу на активи платника по датків.

На підставі акту перевірки від 31.07.2007 року «Про результати перевірки з питання своєчасн ості сплати до бюджету сум ПД В» 31.07.2007 року головним бухгалте ром Калантаєвською С.В. бу ло особисто отримано наступн е податкове повідомлення ріш ення: № 000115160/0 від 31.07.2007 року про спл ату штрафу в сумі 5,00грн.

На підставі акту перевірки від 27.03.2008 року «Про результати перевірки з питання своєчасн ості сплати до бюджету сум ПД В» 27.03.2007року головним бухгалте ром Калантаєвською С.В. бу ло особисто отримано наступн е податкове повідомлення ріш ення: № 0000581300/0 від 27.03.2007року про спл ату штрафу в сумі 10,00грн.

16.10.2009 року між Рубіжанською О ДПІ та КП «Оздоббуд» було під писано акт звірення, згідно я кого підприємство погоджуєт ься з податковим боргом в сум і 24488,62грн.

Згідно ст. 67 Конституції Ук раїни кожен зобов' язаний сп лачувати податки та збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Відповідно до підпункту п п.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закон у України №2181, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у встановлений термін, визнаєт ься сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п. 16.1.2. п. 16.1. ст.16 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання на раховується пеня, починаючи з першого робочого дня, насту пного за останнім днем грани чного строку сплати податков ого зобов'язання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні ” зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків

У відповідності з п.11.1. ст.11 За кону України №2181-ІІІ - у випадку , якщо платник податків, який з находиться в комунальної вла сності не погашає суму подат кового боргу в строки, встано влені дійсним Законом, подат ковий орган здійснює заходи відносно продажу активів так ого платника податків, які не входить до складу цілісного майнового комплексу, який за безпечує здійснення основно ї діяльності платника податк ів.

З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимог и позивача підлягають задово ленню.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ру біжанської об' єднаної держ авної податкової інспекції Л уганської області до КП «Озд оббуд» про стягнення податко вого боргу на суму 24488,62грн., звер нувши стягнення на його акти ви задовольнити повністю.

Стягнути з КП «Оздоббуд» ( 930 00, Луганська область, м. Рубіжн е, вул. Заводська, 1, ідентифіка ційний код 01240781) на користь Рубі жанської об' єднаної держав ної податкової інспекції (93000, Л уганська область, м. Рубіжне, в ул. Менделєєва, 14б) суму податк ової заборгованості у розмір і - 24488,62 грн ., шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого Коде ксом адміністративного судо чинства України, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку частини 5 статті 1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Повний текст постанови скл адено та підписано 18 січня 2010 р оку.

СУДДЯ С.В .Борзаниця