Рішення

від 21.05.2018 по справі 444/657/18

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/657/18

Провадження № 2/444/609/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області (адреса : с.Потелич, Жовківського району Львівської області, ЄДРПОУ 04371822) про визнання права власності на спадщину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.02.1988 р. померла гр. ОСОБА_3, про що здійснено актовий запис № 5 від 08.02.1988 р., та підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Потелицькою сільською радою Нестеровського (Жовківського) району Львівської області від 08.02.1988 р. Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадщина на її майно, яке включає житловий будинок в селі Гута Обединська, вул. Лугова, 7, загальною площею 80,5 м.кв., житлова 49,5 м.кв., копія технічного паспорту додається.

Зазначає, що згідно довідки № 202 від 26.001.2018 р. виконком Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області підтвердив, що померла 07.02.1988 р. ОСОБА_3 являлась власником будинку №7 по вул. Луговій у селі Гута Обединська Жовківського району Львівської області. Станом на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою №201 від 26.01.2018 р.

Вказує, що згідно заповіту від 02.06.1986 р. складеного в селі Потелич Нестеровського району Львівської області ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1. Згідно напису на заповіті вчиненого секретарем Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 12.12.2017 р. - згідно наявних відомостей у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області відсутні дані щодо скасування чи зміни цього заповіту. Проте 04.01.2018 р. завідувачем Рава-Руської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно.

У зв язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в судовому засідання позов підтримав , додатково подав оригінал про сплату судового збору . просив суд позов задоволити.

Представник позивача просив суд з наведених у позовній заяві підстав, задоволити позовні вимоги позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак на адресу суду подано 19.04.2018 року листа про відсутність заперечень, щодо вимог позивача. Просили суд справу розглядати за відсутності їх представника.

А тому, суд заслухавши думку сторін по справі, вирішив розгляд справи закінчувати за відсутності відповідача по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши належно завірену копію спадкової справи №192/2017, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.02.1988 року, матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши копію спадкової справи, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що 07.02.1988 р. померла гр. ОСОБА_3, про що здійснено актовий запис № 5 від 08.02.1988 р., та підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Потелицькою сільською радою Нестеровського (Жовківського) району Львівської області від 08.02.1988 р. Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадщина на її майно, яке включає житловий будинок в селі Гута Обединська, вул. Лугова, 7, загальною площею 80,5 м.кв., житлова 49,5 м.кв., копія технічного паспорту додається.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 202 від 26.001.2018 р. виконком Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області підтвердив, що померла 07.02.1988 р. ОСОБА_3 являлась власником будинку № 7 по вул. Луговій у селі Гута Обединська Жовківського району Львівської області. Станом на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою №201 від 26.01.2018 р.

Про те , що позивач є сином померлої ОСОБА_3, стверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії І-УР № 308874 , з якого вбачається , що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що згідно заповіту від 02.06.1986 р. складеного в селі Потелич Нестеровського району Львівської області ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1. Згідно напису на заповіті вчиненого секретарем Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 12.12.2017 р. - згідно наявних відомостей у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області відсутні дані щодо скасування чи зміни цього заповіту.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної Рава-Руською ДНК від 04.01.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 192/2017, однак постановою нотконтори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючого документу на ім я померлої.

З оглянутої спадкової справи № 192/2017вбачається, що така відкрита за заявою ОСОБА_1 , інші спадкоємці про спадкування не зверталися.

Із копії довідки виданої Потелицькою сільською радою від 13.12.2018 року вбачається, що позивач син померлої ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований із нею в житловому будинку №7 по вул.Луговій в с.Гута Обединська Жовківського району Львівьскої області до дня її смерті 07.02.1988 року та вели спільне господарство.

Із копії довідки виданої Потелицькою сільською радою від 13.12.2018 року вбачається, що дійсно з погосподарської книги за 1986-1990 роки станом на 30.06.1990 року домогосподарство ;7 (особовий рахунок №893) в с.Гута Обединська по вул.лугова Жовківського району відносилося до робітничої суспільної групи господарств.

Згідно ст.16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла.

Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Таким чином, суд приходить до висновку що, позивач спадщину після смерті своєї матері фактично прийняв, оскільки з нею проживав і вів спільне господарство до дати її смерті, однак на даний не має змоги зареєструвати таке, оскільки в нього відсутні необхідні правовстановлюючі документу на спадкове майно, що підлягає реєстрації, в результаті чого порушуються права позивача, які підлягають захисту.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Визнати в порядку спадкування за заповітом право за ОСОБА_1 на житловий будинок №7 , який знаходиться по вул.Луговій , с.Гута Обединська, Жовківського району Львівської області , загальна площа якого становить 80,5 м.кв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мартинишин Я. М.