Ухвала

від 07.06.2018 по справі 2н-47/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА



Справа № 2н-47/11

У Х В А Л А

судового засідання

7 червня 2018року     Шевченківський  районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді          Білінської Г.Б.

     при секретарі                   Окілко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ПАТ «Львівобленерго» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред‘явлення судового наказу до виконання, -

                                                      установив:

Судовим наказом судді Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б. від 14 лютого 2011року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ВАТ «Львівобленерго» 6857,30гривень заборгованості та судові витрати: судовий збір – 33,97гривень, витрати на ІТЗ судового процесу – 30,00гривень.

ПАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу №2н-47/11 від 14.02.2011року виданого суддею Шевченківського районного суду м. Львова Білінською Г.Б.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи №2н-47/11р., вважає, що заява ПАТ «Львівобленерго» підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, судовий наказ №2н-47/11 від 14.02.2011року перебував на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ з березня 2011року.

З листа начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ від 02.07.2013року за №20568, а також з листа від 23.03.2013року за №12116 вбачається, що судовий наказ №2н-47/11 є втраченим.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Львівобленерго» задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись розділом ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

                                                           ухвалив:

заяву ПАТ «Львівобленерго» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред‘явлення судового наказу до виконання – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-47/11 від 14.02.2011року виданого суддею Шевченківського районного суду м. Львова Білінською Г.Б. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ВАТ «Львівобленерго» 6857,30гривень заборгованості та судові витрати: судовий збір – 33,97гривень, витрати на ІТЗ судового процесу – 30,00гривень

Видати дублікат судового наказу №2н-47/11 від 14.02.2011року виданого суддею Шевченківського районного суду м. Львова Білінською Г.Б. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ВАТ «Львівобленерго» 6857,30гривень заборгованості та судові витрати: судовий збір – 33,97гривень, витрати на ІТЗ судового процесу – 30,00гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_4