Рішення

від 30.05.2018 по справі 709/565/18

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

709/565/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнаня права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки загальною площею 2,39 га, що знаходяться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Мотивує позов тим, що дані земельні ділянки належали її матері ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2016 року. Позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Не може оформити свої спадкові права у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлої на це нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явилася. 13.04.2018 року подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району в судове засідання не з'явився. 11.04.2018 року на адресу суду надійшла від сільського голови заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1М є дочкою ОСОБА_2, на підтвердження чого суду надано копії свідоцтва про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 8, 9 ).

04 січня 2016 року ОСОБА_2 померла (копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 263453, а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,391 га, кадастрові номери 7125186400:04:000:1140 та 7125186400:05:000:4193, що знаходяться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та належали померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 121127 від 10.06.2004 року (а.с. 14).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіту померла не складала (а.с. 32). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З довідки Мельниківської сільської ради від 31.08.2017 року № 1373 вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одиноко (а.с. 5).

З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 363-01/16 від 19.04.2018 та доданих документів вбачається, що після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 (а.с. 30-32).

А відтак, інших спадкоємців крім позивача, які у встановлений законом строк та спосіб прийняли спадщину померлої, судом не встановлено.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки позивачу відмовлено, у зв"язку з відсутністю оригіналів правостановлюючих документів на дане спадкове майно (лист Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 2074/02-16 від 20.12.2017, а.с. 11).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об"єктом цивільних прав.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом права власності.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено її право на спадкування зазначеного майна та його належність на час смерті спадкодавцю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81 , 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнаня права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 2,39 га, кадастрові номери 7125186400:04:000:1140 та 7125186400:05:000:4193 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, та належали ОСОБА_2, померлій 04 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кваша