Ухвала

від 21.05.2018 по справі 760/10798/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/5983/18

Справа №760/10798/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017110080000012 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які засвідчуютьфінансово-господарськіоперації ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )за періодз 01.01.2014року по26.03.2018року повзаємовідносинах зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ),ПП « ОСОБА_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_4 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_6 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_7 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_8 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_9 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_10 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_11 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_12 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_13 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_14 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_15 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_16 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_17 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_18 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_19 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_20 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_21 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_22 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_23 ),ПП « ОСОБА_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_24 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_25 ),ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_26 ),ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_27 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_28 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_29 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_30 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_31 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_32 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_33 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_34 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_35 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_36 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_37 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_38 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_39 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_25 ), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх оригінали.

Слідчий обґрунтував дане клопотання тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань головного управління ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017110080000012 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Чинний КПК України закріплює два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і встановлює процесуальні строки їх розгляду:

а) після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи. У такому випадку доцільно призначити клопотання до розгляду у строк, необхідний для отримання особою повістки про судовий виклик;

б) якщо стороною, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення речей і документів відповідне клопотання має бути розглянуто невідкладно.

У своємуклопотанні слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, прокурор у судове засідання не з`явився.

Частина 4 ст. 163 КПК Українипередбачає розглядуклопотання цієїкатегорії заучастю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Також зазначено, що не є перешкодою для розгляду клопотання лише неявка особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за умови розгляду клопотання у випадку її судового виклику (ч. 1 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164,166,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017110080000012 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1