СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Провадження №1-кс/760/5983/18

Справа №760/10798/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Антипова І.Л., за участі секретаря судових засідань Коржа А.А., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Біленка В.І., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017110080000012 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Біленко В.І., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які засвідчують фінансово-господарські операції ПрАТ Проксімус (код ЄДРПОУ 32961060) за період з 01.01.2014 року по 26.03.2018 року по взаємовідносинах з ТОВ Проксімус (код ЄДРПОУ 31355139), ПП ЕКО-ПРИНТ (код ЄДРПОУ 39492866), ТОВ ЛОРЕЙ КОМПАНІ (код ЄДРПОУ 41316295), ТОВ ВЕБЕР КОМПАНІ (код ЄДРПОУ 41001786), ТОВ МІУС ГРУП (код ЄДРПОУ 40989143), ТОВ ДІЛВОКС (код ЄДРПОУ 40942393), ТОВ КОМПАНІЯ ХВИЛЯ (код ЄДРПОУ 37844446), ТОВ АЛКОСБИТ (код ЄДРПОУ 41161920), ТОВ АЛОНЖ ПЛЮС (код ЄДРПОУ 41170762), ТОВ РІГАРДЮ (код ЄДРПОУ 41067171), ТОВ ХОБИЯ (код ЄДРПОУ 41181051), ТОВ АК ЗЕЛЛЕР (код ЄДРПОУ 31867227), ТОВ ЕМКОН-СЕРВІС (код ЄДРПОУ 37038218), ТОВ БЕНЕФІТ КОРПОРЕЙШИН (код ЄДРПОУ 39468425), ТОВ ЮНІСЕФ ГРУП ЛТД (код ЄДРПОУ 39704796), ТОВ ОПТІМА КАПІТАЛ (код ЄДРПОУ 39391829), ТОВ БІЗНЕС ІНВЕСТ ЛТД (код ЄДРПОУ 39283360), ТОВ АЛЯРД (код ЄДРПОУ 38923119), ТОВ КЕПІТАЛС ГРУП (код ЄДРПОУ 39621694), ТОВ ПРОМ-ІНЖ-СТАНДАРТ (код ЄДРПОУ 39269393), ТОВ ДУНАЙ ПАК (код ЄДРПОУ 38855710), ТОВ ФАУНДЕЙШН БУД (код ЄДРПОУ 39726815), ПП АУДИТОРСЬКА ФІРМА АМКО (код ЄДРПОУ 21565516), ТОВ ЕМКОН (код ЄДРПОУ 36557511), ПАТ НДУ (код ЄДРПОУ 30370711), ДУ АРІФРУ (код ЄДРПОУ 21676262), ТОВ БІЗНЕС КОРПОРЕЙШИН (код ЄДРПОУ 39326676), ТОВ БІЗНЕС ТАНДЕМ (код ЄДРПОУ 40316962), ТОВ СТРОЙ ПРОЕКТ (код ЄДРПОУ 40092778), ТОВ АВЕРАЖ КОМПАНІ (код ЄДРПОУ 39696288), ТОВ ФЬЮЧЕРС ГРУП (код ЄДРПОУ 40490689), ТОВ ГОРІНДУСТРІЯ ВС (код ЄДРПОУ 37486096), ТОВ ГРАЙДЕН КОМПАНІ (код ЄДРПОУ 40516104), ТОВ ВЕЛЬМОНТ ГРУП (код ЄДРПОУ 40489804), ТОВ ПРОДІНДУСТРІ (код ЄДРПОУ 40929084), ТОВ БЕСТ ТРЕЙД КОМПАНІ (код ЄДРПОУ 40411008), ТОВ АМБЕР ТРЕЙД ПЛЮС (код ЄДРПОУ 40232691), ТОВ БРІГ КЕПІТАЛЗ (код ЄДРПОУ 40256466), ТОВ ЕМКОН (код ЄДРПОУ 36557511), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх оригінали.

Слідчий обґрунтував дане клопотання тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань головного управління ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017110080000012 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Чинний КПК України закріплює два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і встановлює процесуальні строки їх розгляду:

а) після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи. У такому випадку доцільно призначити клопотання до розгляду у строк, необхідний для отримання особою повістки про судовий виклик;

б) якщо стороною, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення речей і документів відповідне клопотання має бути розглянуто невідкладно.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, прокурор у судове засідання не з'явився.

Частина 4 ст. 163 КПК України передбачає розгляду клопотання цієї категорії за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Також зазначено, що не є перешкодою для розгляду клопотання лише неявка особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за умови розгляду клопотання у випадку її судового виклику (ч. 1 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Біленка В.І., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017110080000012 від 11.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. Л. Антипова

Дата ухвалення рішення 21.05.2018
Зареєстровано 10.06.2018
Оприлюднено 10.06.2018

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 760/10798/18

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону