Ухвала

від 21.05.2018 по справі 760/10951/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/760/6062/18

Справа №760/10951/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100090000024 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 1, 5, 6 та 7, що належить на праві власності ТОВ "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", (код ЄДРПОУ: 40227592), Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141), ОСОБА_4 , (іпн. НОМЕР_1 ), ТОВ "АЙ-ТІ-АЙ СЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 32708003), ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ), ТОВ «Енерговентиляція» ( код ЄДРПОУ: 19136446), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АРТ-ДЕКОР» (код ЄДРПОУ: 38638115), Ле ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ), ТОВ "ВМ ТРЕЙДІНГ" ( код ЄДРПОУ: 41095848), "НОВИЙ ДРУК" (код ЄДРПОУ: 22891092), "САВРОС"( код ЄДРПОУ: 34344177), ТОВ «ПРОПЕРТІ ПРОТЕКШН" ( код ЄДРПОУ: 40586213), ТОВ "ЕНЕРГОВЕНТИЛЯЦІЯ" (код ЄДРПОУ: 19136446), ПАТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352), ТОВ "МАГНІТОБУД" (код ЄДРПОУ: 40303662), ТОВ "МАГІКОН" (код ЄДРПОУ: 40303620), ТОВ "СОРТВІКС" (код ЄДРПОУ: 40321880), ТОВ "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ПІНОБЕТОНУ № 1" (код ЄДРПОУ: 32771028), ТОВ "АПАСТАН" (код ЄДРПОУ: 41483269), ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ( код ЄДРПОУ: 22883141), ТОВ "Новий друк"( код ЄДРПОУ: 22891092), ПАТ «КІНОЕКРАН» (код ЄДРПОУ: 02403328), ТОВ "ГЕЛАТЕС" ( код ЄДРПОУ 37264257), ПАТ "ГЕЛАТЕС" (код ЄДРПОУ 37264257), ТОВ "ТК СОФТ ГРУП" (код ЄДРПОУ 39453209), ТОВ "ХІМВОЛОКНО ЕНЕРГІЯ" ( код ЄДРПОУ: 39082174), ТОВ "ГЕЛАТЕС" (код ЄДРПОУ 37264257), ПАТ «АСВІО БАНК» (код ЄДРПОУ: 09809192), ТОВ "АВАРТОН" (код ЄДРПОУ 38937871), ТОВ "ГЕЛАТЕС" (код ЄДРПОУ: 37264257), ТОВ "ВІН-ТЕР" (код ЄДРПОУ 39076061), ТОВ "ТЕХНОЦЕНТР-2" ( код ЄДРПОУ 39282869), ТОВ "КРАЙ" (код ЄДРПОУ 32379009), ТОВ КОМПАНІЯ "ТЕРРА ІНКОГНІТА" (код ЄДРПОУ 33888961), ПП «МАСТЕР ОК (код ЄДРПОУ 35221850), ТОВ «КОМСТЕЙТ» (код ЄДРПОУ 38213622), ТОВ "ЮВІКОМ СЕРВІС" ( код ЄДРПОУ 38923523), ТОВ «ВМ ТРЕЙДІНГ» ( код ЄДРПОУ: 41095848), Дочірнє підприємство чеської фірми "КОПОС КОЛІН" А.Т. фірма "КОПОС ЕЛЕКТРО УА" (код ЄДРПОУ 25283594), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АРТ-ДЕКОР» (код ЄДРПОУ 38638115), ПП "СКЛАДНІ СПЛАВИ" (код ЄДРПОУ: 30487748), ОСОБА_8 (іпн. НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (іпн. НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 (іпн. НОМЕР_7 ), ТОВ "МЕТА ІМПЕКС -ЦЕНТР" (код: 32203851), ТОВ "АДАМАС-ЦЕНТР" (код 31989792), ПП "Голден-Фарм" (код 32706692), Закрите акціонерне товариство "Комерційний Центр" (код: 24943083), ТОВ "АВЕРТІС" (код 37264317), ТОВ "ГЕЛАТЕС (код 37264257), ОСОБА_9 та використовується ТОВ «Фарбест» (код ЄДРПОУ: 40623801), ТОВ «Атлант Дистрибьюшн» (код ЄДРПОУ: 40289732), ТОВ «Нью Лайф Азія» (код ЄДРПОУ: 38346859), ТОВ «ТД «Сігма Трейд» (код ЄДРПОУ: 37814191), ТОВ «ТД «Магнус Трейд» (код ЄДРПОУ: 37782542), ТОВ «ТД «Аракс» (код ЄДРПОУ: 37782537), ТОВ «Торговий Дім «Євфрат» (код ЄДРПОУ: 37401672), ТОВ «Інтеграл Групп» (код ЄДРПОУ: 37142886), ТОВ «Імперія СВ» (код ЄДРПОУ: 35849463), ТОВ «Форвард-СВ» (код ЄДРПОУ: 35626950), ТОВ «Мавібонд СВ» (код ЄДРПОУ: 35370014), ТОВ «Імперія-Холдинг» (код ЄДРПОУ: 35058494), ТОВ «КУА «Капітал СТ» (код ЄДРПОУ: 37414482), ТОВ «Емпаєр Інвест Групп» (код ЄДРПОУ: 37415161), з метою встановлення та вилучення документів, предметів, речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор обґрунтував дане клопотання тим, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100090000024 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Тому вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про обшук, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин викладених у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100090000024 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексуУкраїни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1