Постанова

від 22.06.2010 по справі 3-1153/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1153/2010 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М.О.Євтушенко розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Шосткинської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, директора МПП Майстер , ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.ст.163-1 ч.І, 163-4 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року головним держподатковим ревізором-інспектором сектору перевірок ризикових операцій, управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ - ОСОБА_2І, була проведена перевірка малого приватного підприємства Майстер , яке розташовано в м.Шостка, по вул.К.Маркса, 3/8.

В ході перевірки було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: недонарахування податку на прибуток в сумі 97491 гривня, в тому числі за 2007 рік - 23259 гривень, за 2008 рік - 71810 гривень, за 2009 рік - 2422 гривні; податку на додану вартість в сумі 71173 гривні, в тому чіслі за 2007 рік - 14889 гривень, за 2008 рік - 56284 гривні; недоутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 887 гривень, в тому числі за 2007 рік - 655 гривень, за 2008 рік - 208 гривень, за 2009 рік 23 гривні 07 копійок.

ОСОБА_1 на розгляд справи не прибув, був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, клопотань та заяв про відкладення справи не надавав.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушення не визнав, однак вина особи що вчинила правопорушення підтверджується доказами по справі, /а.с. 1-3/.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, який він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.І, 163-4 ч.І, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч.І, 163-4 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Сумській апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області ОСОБА_3