Ухвала

від 11.06.2018 по справі 910/4589/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

11.06.2018Справа № 910/4589/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щорсівський гранітний комбінат (11570, Житомирська обл., Коростенський район, с. Білошиці, пров. Героїв Майдану, буд. 5)

до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-Б)

про стягнення 580 776,65 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропак" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про стягнення 580 776,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з невиконанням відповідачем судового рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011 року по справі №17/5007/86/11 про задоволення вимог кредитора, позивачем на суму боргу у період з 23.09.2013 по 29.07.2017 було нараховано 3 % річних та інфляційні витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів до 03.05.2018.

23.04.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків з докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/4589/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строк на подання документів.

14.05.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

15.05.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог та розглядати справу з викликом сторін (з проведенням судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/4589/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.06.2018.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №910/4589/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/4596/18 та рішенням у справі №910/16159/17, Суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4596/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до компанії ДАЛЕТ БІЗНЕС ІНК, ОСОБА_6 та спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про визнання права власності на частки в статутному капіталі СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу", визнання учасниками та визнання недійними рішень загальних зборів учасників. Тобто, прийняте рішення у даній справі дозволить встановити наявність повноважень у нинішнього учасника (вищого органу управління) приймати юридично значимі рішення для відповідача.

Також, рішенням Господарським судом м. Києва від 20.04.2018 у справі №910/16159/17 був повністю задоволений позов ОСОБА_1, предметом якого, є зокрема вимога про скасування реєстраційних дій, які призвели до зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про учасників та керівництва спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу". Тобто, прийняте Господарським судом м. Києва рішення у справі №910/16159/17 дозволить встановити наявність повноважень у нинішнього керівництва представляти інтереси та діяти від імені спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу", в тому числі і у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об'єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Проте, на думку суду розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/4596/18 та рішення у справі №910/16159/17 жодним чином не перешкоджає розгляду справи № 910/4589/18, будь-яких обставин, що унеможливлюють самостійне дослідження судом наданих сторонами доказів під час розгляду даної справи і встановлення відповідних фактів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не надано.

Отже, у даному випадку відсутня така умова зупинення провадження у справі як об'єктивна неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи.

З огляду на викладене, обставини, наведені відповідачем у клопотанні про зупинення провадження у справі, не є підставами для зупинення провадження у справі № 910/4589/18, у зв'язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Спільному підприємству "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з 11.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.Ю. Трофименко