Ухвала

від 07.06.2018 по справі 911/1084/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Справа № 911/1084/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс (ідентифікаційний код - 40080212)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт (ідентифікаційний код - 38391718)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс : Швець О.Л.

від Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт : не з'явилися

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс (далі - заявник або кредитор) із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт (далі - боржник), у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 89 835 572, 28 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.06.2018, зобов'язано, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича до 05.06.2018 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт та зобов'язано кредитора і боржника надати суду певні документи.

31.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича надійшла заява б/н від 31.05.2018 (вх. № 10271/18 від 31.05.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни надійшла заява № б/н від 30.05.2018 (вх. № 10364/18 від 01.06.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

04.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Захар'євої Яни Василівни надійшла заява вих. № 02-01/707 від 01.06.2018 (вх. № 10402/18 від 04.06.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс надійшло клопотання вих. № 04/06-18 від 04.06.2018 (вх. № 10503.1/18 від 04.06.2018) про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, у якій заявник, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , просить суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт залишити без розгляду.

06.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича надійшла заява б/н б/д (вх. № 10620/18 від 06.06.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича надійшла заява б/н від 31.05.2018 (вх. № 10644/18 від 06.06.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

06.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява вих. № 01-16/262 від 04.06.2018 (вх. № 10665/18 від 06.06.2018) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

Присутній у судовому засіданні 07.06.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс підтримав клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт та просив суд його задовольнити.

Представник боржника у судове засідання 07.06.2018 не з'явився, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство та матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс звернулося до господарського суду Київської області із заявою вих. № 23/05-18 від 23.05.2018 (вх. № 1116/18 від 23.05.2018) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт , у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 89 835 572, 28 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 07.06.2018.

Станом на 07.06.2018 судом не приймалося будь-яких рішень, прийняття яких передбачено у підготовчому засіданні суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є винесення однієї із передбачених ч. 6 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвал.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду незалежно від підстав такого відкликання.

04.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання вих. № 04/06-18 від 04.06.2018 (вх. № 10503.1/18 від 04.06.2018) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що на дату подання клопотання вих. № 04/06-18 від 04.06.2018 (вх. № 10503.1/18 від 04.06.2018) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство судом не постановлялася, інших заяв про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт до суду не надходило.

Крім того, судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб в зв'язку з відкликанням заявником заяви про порушення справи про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс вих. № 04/06-18 від 04.06.2018 (вх. № 10503.1/18 від 04.06.2018) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт , залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс вих. № 23/05-18 від 23.05.2018 (вх. № 1116/18 від 23.05.2018) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт та залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих Рудого Андрія Миколайовича, Стук Ірини Михайлівни, Захар'євої Яни Василівни, Реверука Петра Костянтиновича, Шапілова Сергія Анатолійовича і Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс вих. № 04/06-18 від 04.06.2018 (вх. № 10503.1/18 від 04.06.2018) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Голд-Модульс вих. № 23/05-18 від 23.05.2018 (вх. № 1116/18 від 23.05.2018) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт (ідентифікаційний код - 38391718).

3. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих Рудого Андрія Миколайовича, Стук Ірини Михайлівни, Захар'євої Яни Василівни, Реверука Петра Костянтиновича, Шапілова Сергія Анатолійовича та Сиволобова Максима Марковича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛК Консалт .

4. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, органу державної реєстрації речових прав, органу державної автомобільної інспекції, державному реєстратору, державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражним керуючим Рудому Андрію Миколайовичу, Стук Ірині Михайлівні, Захар'євій Яні Василівні, Реверуку Петру Костянтиновичу, Шапілову Сергію Анатолійовичу, Сиволобову Максиму Марковичу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2018.

Суддя Т.В. Лутак