Ухвала

від 11.06.2018 по справі 911/461/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/461/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

заяви кредитора Приватного підприємства Вікінг , м.Коростень Житомирської області

у справі № 911/461/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Манго Шимана Є.О.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Манго (08131, Київська обл., Києво-Святошинського району, с.Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 2А, офіс 11, ідентифікаційний код 41319469)

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Манго (далі - ТОВ ПП Манго , боржник) Шиман Є.О. із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ПП Манго у зв'язку із неможливістю останнього задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГКП України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право , Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ухвалою суду від 16.04.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ПП Манго , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 26.04.2018.

Постановою суду від 26.04.2018 ухвалено, зокрема: визнати ТОВ ПП Манго банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру; при подальшому розгляді справи застосувати положення ст.95 Закону про банкруствто; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шимана Є.О.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 26.04.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ ПП Манго на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) в мережі Інтернет, номер публікації якого 51013.

24.05.2018 до суду звернулось Приватне підприємство Вікінг (далі - ПП Вікінг ) із заявою №10/05-2018 від 10.05.2018 (вх. №9874/18 від 24.05.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 503 730,40грн.

Ухвалою суду від 29.05.2018 на підставі ст. 24 Закону про банкрутство та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказану заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання останнім вказаної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи заявником усунуті недоліки передбачені вищевказаними приписами закону у встановлений судом строк, що підтверджується вхідним штампом суду від 07.06.2018 на відповідних документах.

У силу ст. 24 Закону України про банкрутство та ст. 174 ГПК України встановлено, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана заява вважається поданою 24.05.2018, що підтверджується вхідним штампом суду - 24.05.2018.

Ураховуючи те, що заявник усунув недоліків у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону про банкрутство та ст. 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ПП Вікінг призначити на 02.07.2018 о 15:45год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників банкрута, ліквідатора ТОВ ПП Манго та ПП Вікінг . Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ПП Вікінг надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до заяви документів.

4. Зобов'язати банкрута та ліквідатора ТОВ ПП Манго розглянути заяву ПП Вікінг та надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ПП Вікінг .

5. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

7. Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору ТОВ ПП Вікінг та ПП Вікінг .

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.06.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.