Ухвала

від 11.06.2018 по справі 912/595/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 912/595/18

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, 16, кв. 1, ідентифікаційний код 34724383) заяву про скасування судового наказу від 20.03.2018 № 912/595/18, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, 16, кв. 1, ідентифікаційний код 34724383) заборгованості в сумі 19884,79 грн

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою б/н від 26.02.2018 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, 16, кв. 1, ідентифікаційний код 34724383) заборгованості в сумі 19884,79 грн, з якої: 2329,14 грн - заборгованість за кредитом, 5651,53 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8089,30 грн - пеня за несвоєчасність зобов'язань за договором, 3814,82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, яка виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов'язань в частині своєчасного повернення позивачу кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 03.04.2013.

20.03.2018 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, 16, кв. 1, ідентифікаційний код 34724383) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість в сумі 19884,79 грн, з якої: 2329,14 грн - заборгованість за кредитом, 5651,53 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8089,30 грн - пеня за несвоєчасність зобов'язань за договором, 3814,82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 176,20 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу було видано нарочно директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" 30.05.2018, що підтверджується підписом останнього на заяві про отримання вказаних документів.

08.06.2018 до Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п'ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є часткова необґрунтованість заявленої до стягнення суми.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією № 0.0.1054184002.1 від 07.06.2018 на суму 88,10 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 20.03.2018 №912/595/18, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне. Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, Господарський процесуальний кодекс України не містить норми, відповідно до якої, у випадку скасування судового наказу на стягувача за судовим наказом покладалося б відшкодування боржнику судового збору.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Кіровоградської області

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 20.03.2018 №912/595/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" (25028, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, 16, кв. 1, ідентифікаційний код 34724383) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість в сумі 19884,79 грн, з якої: 2329,14 грн - заборгованість за кредитом, 5651,53 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8089,30 грн - пеня за несвоєчасність зобов'язань за договором, 3814,82 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 176,20 грн судового збору скасувати.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" за адресою: 25028, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 16, кв. 1.

Ухвалу підписано 11.06.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.